- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】质疑袁崇焕 -- mynoodles
共:💬82 🌺18 新:
看他怎么回答。
另外，那两个重要情报；皇太极得粮于袁崇焕之手。这两点好像还没什么人触及。在这两点上，疯行烈的证据也比较多。
- 相关回复 上下关系8
碧血兄此文论据翔实 无斋主人 字84 2005-06-09 19:56:03
我觉得还是先把资料拿出来分析再说 天马行空 字344 2005-06-13 23:44:03
这个资料是有的，但怎么解读学术界还没有定论 曹仲德 字74 2005-06-10 03:10:59
不错，待我转发到疯行烈的地盘上去，看看。。。
大都破绽多多 碧血汗青 字46 2005-06-09 07:33:42
至少以我等业余水平还真看不出有什么破绽。。。 mynoodles 字18 2005-06-09 10:58:45
大都是业余时间看看乱写的朋友，至少我不是搞专业的 碧血汗青 字27 2005-06-09 13:48:50
主要是大多业余爱好者看不到太多的资料 mynoodles 字46 2005-06-09 13:56:22