主题：《左传》人物事略14：陈无宇——民归于陈 -- 桥上

第二个问题是未见记载，我不知道。

第一个问题是我猜的，证据是那位父亲把家搬走了，未被赐新“氏”有点奇怪，可能是未见记载，也可能是没来得及。

别处的例子有赵家，虽然有称耿的，后来有称邯郸的，但称耿《左传》未见，称邯郸很靠后，必有一段都称赵但分了家。或者这不是好例子。

还有后来季家的“公鉏”（公弥）（见《襄二十三年传》（（p 1078）（09230501）、（09230502），（p 1079）（09230503））以及《《左传》中的成语00附：臧孙哭石1》）。这个例子中公鉏未必新立了“氏”族，但确实是分了家，才有他父亲把酒具带过去。

另外我之所以要强调分家，是因为《左传》明言卢蒲癸、王何都是“子之”的“臣”，而不是他父亲的“臣”，显然至少他们是分了家的。

当然分家也有不同的分法，值得再细总结一下。谢谢。