- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：AlphaGo和F-35 -- 晨枫
共:💬78 🌺303 🌵1 新:
因此不是局部死活题，所以比局部死活题高级，因为两个死活题可以距离比较远，比如在对角，有整体的感觉，这是人以为打劫人有优势的原因，整体性，但是，表面看上去打劫是整体性的，其实是两个局部，两个局部也还是局部，打劫就是把两个局部死活题联系起来让对手作选择，希望对手犯错误，可是，局部小范围的死活题人早就不是机器的对手了，比如下10x10的棋盘，也就是说目前的机器算局部得失比人更准确还不会犯错误，打劫只不过是要机器算两个局部的得失而已，所以，打劫机器赢人没问题
请看:你说的对
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我倒觉得打劫人类不一定占优势 1 南寒 字204 2016-03-10 23:17:14
🙂你说的对 4 说几句 字1877 2016-03-11 08:12:13
🙂这不过是“愚蠢的人类”的一点小猜想而已 4 jahcoo 字788 2016-03-10 11:25:58
🙂打劫就是把两个死活题联系起来让对手作选择
🙂关于目前围棋软件的软肋 3 happyyuppie 字528 2016-03-10 17:34:43
🙂现场就有记者问了，为什么通盘都没有打劫 1 林风清逸 字0 2016-03-10 22:46:09
🙂因为，打劫其实是下小棋，是比较两个局部的得失 4 说几句 字575 2016-03-11 13:54:32
🙂罗冼河那局三劫循环 1 witten1 字36 2016-03-11 19:23:31