西西河

主题:【商榷】一手交钱一手交货 -- 给我打钱87405

共:💬21 🌺30 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 兄台或许误解了我的意思

第一、交易模式本来就只有三种基本模型,要么是先收钱后交货,要么是先交货后收钱,要么是一手交钱一手交货。这三种模型在现实中都存在,各自都有一定的缺陷,前两种的缺陷是“先天缺陷”,就拿先交货后收钱来说,发生在眼前的有次贷危机;后一种是“后天缺陷”,只是因为当前的能力不足,这是可以改进的。

这并非是什么难以理解的道理。有许多事情很好理解,理解和实现当然不是一回事,理解了不一定能马上实现,所以我说的是“理论上”。人在很久很久就会意识到,当一个人看到一个物体在运动时,不是物体在动,就是人自己在动,但这并不妨碍地心说能统治很长一段时间,同样,也无法阻止人类最终能证明是地球围着太阳转。

第二、我并不认同所有制才是问题的根源这一观点,私器可以公用,公器也可以私用,器是公是私并不重要,关键看怎么用,而怎么用甚至和立场也没有多大关系,而在于认知水平到底距离全面到底有多近多远。看露天电影时,高个子自觉往后排,也许是高个子“高风亮节”,但更有可能是高个子很清楚,虽然坐在后面要吃点亏,但总比坐在前排挡住别人的视线最后被人一通乱骂暴打要强得多,能力大的人主动示弱只是因为他们知道在不恰当的场合和时机逞强收益会变少。

以上只是我目前持有的观点,我不敢肯定以后会不会变,所以是【商榷】。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河