- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：原生家庭之痛 -- 鹿鸣溪谷
共:💬201 🌺975 🌵5 新:
复 自信？
父母的养育之恩<===>子女养老送终
父母对子女尊重<===>子女对父母尊敬
这样的对应关系你能理解否？
你一定要搅混成：
父母的养育之恩<===>子女对父母尊敬
你的恐惧在于接受不了，“父母冷漠的把子女养大，子女冷漠的把父母养老送终”的合理性，一定要加上即使父母再不好，儿女也要“尊敬”的把父母赡养好。这就是你不自信的地方。
根源就在于你骨子里认为子女是父母可支配的“财产”，给了子女生命就是天大的恩赐。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂你认为“父母有权要求子女的尊敬”，其实是对丧失父权的恐惧 journal 字294 2016-05-25 22:45:13
🙂不是 独立寒秋HK 字302 2016-05-25 23:00:54
🙂自信？ 独立寒秋HK 字1348 2016-05-25 23:42:33
🙂河友说你逻辑混乱，果然是没说错啊。我给你捋一捋
🙂如果做父母的没自信孩子会尊敬自己，要用“有权”来约束， 1 journal 字557 2016-05-25 23:13:13
🙂你说的“尊敬”比较务虚，具体怎样算尊敬，怎么算不尊敬？ journal 字1433 2016-05-25 05:06:32
🙂你老师说得对 独立寒秋HK 字1642 2016-05-25 05:43:20
🙂你的问题在于“坚信存在一种方法，即可以不伤父母面子, journal 字335 2016-05-25 21:50:52