- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:原生家庭之痛 -- 鹿鸣溪谷
因为你从来就不愿搞清楚过,你只愿站在父母一方的立场上作道德批评而已,全然不顾自己自相矛盾的逻辑。
既然是道德价值的判断,当然是有争议空间的,你扯到学术上去想一统话语权么?道德杀人,也不过如此吧,我当然是反对的。
寒秋兄,你上面不直接回答别人的问题,不正视自已的矛盾,一说到这些就要别人回答自已的问题先,这不好吧。
基于讨论的相互尊重与对等,本来我完全可以坚持你先回答我的问题的,但我这里可以做一个正面的回答,不过看来你是不满意的。
如果你是指物质投入的话,我不反对你这种提法,上面对你逻辑的质疑就是以这条为前提的。
不同意,无论父母有无对你的物质投入大过你的回报,你都应该尊敬,这应该是你处理与父母关系但不仅限于父母关系的一般原则。
======
鉴于下面的回复里把我的不同意曲解成同意+,我想更明白地重申我在第二项上的观点:
不同意,别人给你好处你才尊敬,不是真正的尊敬。你尊敬的也不应该是对方的身份,而是对方的为人,这与对方有无给你好处没有关系。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你这么喜欢讨论概念 独立寒秋HK 字286 2016-05-28 00:13:42
🙂何出此言啊。 leafwind 字797 2016-05-28 01:07:12
🙂你能否直接回答我两个问题 独立寒秋HK 字655 2016-05-28 04:13:52
🙂你当然搞不清楚。
🙂这么说你不仅同意我的核心观点,甚至比我走得更远 1 独立寒秋HK 字756 2016-05-28 22:50:18
🙂实在是不能同意你这种自私的核心观点啊。 4 leafwind 字616 2016-05-29 09:01:12
🙂他就没有逻辑的概念 刹那芳华 字235 2016-05-28 21:23:47
🙂我觉得,他自己都不知道自己站在什么立场上, 1 七天 字75 2016-05-28 11:21:05