- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】代议制和全民公投哪个更靠谱 -- 给我打钱87405
共:💬14 🌺24 新:
百姓的政治水平有限，让百姓投票就容易犯英国脱欧和川普上台这种大错。
精英制要好一些，不过要加强监督，防止贪污腐败渎职。
中国的一党专政是精英制，而西方议会制由于有选民的影响，只能算半精英制。我在西方国家生活多年，深感多党制的互相牵扯，监督虽然有了，但互相牵扯造成的效率低下也是可怕的。
没办法，资本主义国家的缺陷比社会主义更难修正。
- 相关回复 上下关系8
🙂那个已经有人说明是搞笑的 1 乔治·奥威尔 字15 2016-07-02 13:19:01
🙂准备工作只是一方面，多轮投票按理说才是正常的 1 给我打钱87405 字39 2016-07-02 02:34:18
🙂公投简单多数或者2／3淘汰制，选拔仍然按照目前的 jackrain 字110 2016-07-01 17:32:52
🙂精英加上监督
🙂监督精英往往流于形式 给我打钱87405 字81 2016-07-02 02:42:14
🙂18岁以下大脑没发育完全 4 乔治·奥威尔 字4262 2016-06-28 22:43:32
🙂科学也包括效率 1 桥上 字0 2016-06-28 01:13:34
🙂有趣的是，那边在公投脱欧还是留欧，这边万科动静也不小 3 给我打钱87405 字678 2016-06-28 01:02:30