- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：雷洋案的核心是什么？ -- 自以为是
共:💬286 🌺1580 🌵96 新:
当然不能一概而论，肯定不能说是只要捉小偷，把小偷捉成死的也行吧
要是明明控制住了小偷，还因为泄愤或其他原因，还在殴打小偷，即使没打死，那也肯定是违法的，是否该犯罪就要具体验伤来判断。
但是也不能说打死了小偷，警察肯定有责任，警察运用暴力制服小偷是没有问题的，只要运用暴力的目的是制服而不是打死，即使万一小偷死了，确实是打死了，但警察使用暴力没有“打死”的主观故意，依然不应该承担刑事责任。
没有系统学过法律，纯属个人理解。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂在追捕过程中打死打伤，警察个人无责 1 fhqiolj 字0 2016-07-07 21:13:58
🙂这相当于杀人执照，任何一个文明国家都无法公开拥有它 逍遥清风V5 字0 2016-07-09 09:42:21
🙂我理解是制服犯罪嫌疑人不代表可以过度使用武力 dhdjsksksdbxbs 字198 2016-07-07 23:35:08
🙂这个就要看是不是故意过度使用暴力了
🙂我觉得打死，大部分警察就需要负责的 11 十二级 字1281 2016-07-14 11:49:47
🙂我觉得是否过当不能以结果论 3 snark 字1029 2016-07-15 09:55:12
🙂您这属于揣着明白装糊涂好吧。 2 天狼星 字0 2016-07-07 05:23:57
🙂基本上是屁股绝对脑袋 9 逍遥清风V5 字593 2016-07-05 23:55:43