主题：雷洋案的核心是什么？ -- 自以为是

因为警察应该要能够预见他的行为会对嫌疑人导致什么影响，这是对警察的素质要求，不然运用暴力的时候，没轻没重的，打死了人，最后还要说我不知道这样会死人的，这就没法弄。

允许警察运用暴力的前提，就是警察会采取适当的暴力手段，警察具有足够的判断力和能力来采取恰当的手段，不然的话，警察自己都不知道会不会打死人，下手没轻没重的，那就太恐怖了。而且这也可以鼓励警察提高职业素养，这在现实执行中，也不会太过理想化，毕竟你打死人了，本来就不是件小事，要避免下手太重打死人，这是一个常识，不需要一而再的去重申。

警察打死人只有一种情况下可以完全免责，那就是他不采取这种可能致命的手段，有可能会导致更严重的情况，比如有人抢枪，警察开枪把人打死了，那就可以免责，轻度的罪行下，没有任何人身伤害的可能，却由于警察过失把人打死了，怎么着，警察也不应该完全免责的。

正当防卫，都有个防卫过当呢，警察对轻度的罪行，下手过重，把人打死了，在我看来还是需要有责任的，不然警察跟流氓有什么区别。