主题：一篇读罢头飞雪--读书笔记 -- 达萨

苏联的共产主义实践的研究车载斗量，苏联为什么失败，河里也讨论过好多回。忙总就有过专门的帖子。

一国建立社会主义就苏联来说，更多的是用极强的组织能力强行从农奴社会迈向工业社会。像斯大林清洗这样的事情咱们的汉武帝，武则天都做过。就算到了21世纪，那些像古代士大夫阶层那样的公知还在网上活跃呢。现在的世界，其实连封建主义都没扫彻底，现在就谈实现共产主义太早了。再说失败又怎么了，吸取经验教训继续实践。斗争,失败,再斗争,再失败,再斗争,直至胜利这才是历史常态。我们国家革命的概述可以去看看温铁军的《告别百年激进》，写得挺不错的。

即使这些实践失败了，它们也大大推动了历史的进程。国家调控，经济计划，社会保障等等现在各个工业国常见的调控手段可都是从社会主义实践中学来的。

当年福山喊着历史终结。可惜他喊得太早了点。欧洲的难民危机，我倒想看看靠民主制度怎么解决。

推荐看一下《马克思的复仇——资本主义的复苏及苏联集权社会主义的灭亡》，里面作者就提出了下面问题：那么是否可以认为，对资本主义长期生存，马克思比他的诽谤者或他的信誓旦旦的追随者提供了更好的论证呢？由于古典的/古代的生产方式像封建生产方式一样，都延续了一千多年，为什么会有人认为一个更高级的生产方式在一两个世纪之内就会消失呢？