主题：国家，必须拥有具有一定实力的国企，才能对社会经济进行治理 -- 林风清逸

对的，不清楚。

“全球范围内国企都以亏钱为主”——不清楚是否如此。

“中国国企也是在垄断市场才能赚钱”——本条与上条矛盾，所以更加不清楚……

“如何解释”——什么都不清楚，所以对于如何解释，也是：不清楚。

而且，国企亏不亏这个事情，我觉得按照汉武帝比官府有钱这个事情来看，国企未必是亏的。

实际上我感觉国企很多还是不亏的。改开前，国企肯定大部分都是不亏的，而且他们严格来说也谈不上垄断。改开后，很多国企亏了，原因其实也不在他们自己，而是上下游都出了问题，那种亏属于经济灾害期间的特殊状态。何况即便是那时候也有很多是不亏的。

所以我觉得你说的这个事，国企都亏损这个事，多半不太靠谱。

国企本身确实是有一些不同于私企的亏损因素的。比如他们盈利了就容易吸引一些官员安排亲属。但是私企也有一些不同于国企的亏损因素，比如他们获得必要资金流以及要求政府兑政策的能力就很差。而且私企其实也需要安排官员以及官员亲属，和国企没什么两样。所以我觉得，按照亏损因素来说，国企私企其实是半斤八两的事情，谁也别笑话谁。国企真正的核心问题，大概就是体制改革一般来说比私企慢，对社会制度的变化追逐得不够快，监管上面也不是很敏感。大概如此，我不是做国企的，不清楚。

所以，最后的回答还是：

不清楚。