- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：双盲实验中令人疑惑的安慰剂效应 -- pattern
共:💬72 🌺78 🌵4 新:
第一，咱两外行讨论医学问题，就不要再立个另外的标准了，就用医学标准好吗？
第二，你肯定没搞过科研；两个研究相差近50年，你却采信以前的研究，你知道这需要多大的勇气吗？得拿出多硬的证据来说明吗？你很有可能是史上第一人。你这么轻飘飘的一句“我相信1955年的”，就完了？
第三，安慰剂不是通过信念产生作用的，那么安慰剂是怎么产生作用的？你又在否定研究结果，你这么有信心，就拿出你的证据来说明。
- 相关回复 上下关系8
压缩 16 层
🙂还是没说明什么叫安慰剂治愈，标准是什么 想象残酷 字0 2016-10-27 00:44:44
🙂我认为已经说了，再下去不知道怎么解释。 pattern 字233 2016-10-27 06:43:18
🙂你的回答让讨论无法继续，因为缺乏讨论的基础 想象残酷 字849 2016-10-27 10:18:54
🙂I 服了 u
🙂轻易的下结论对讨论毫无意义 想象残酷 字1505 2016-10-27 23:16:24
🙂这也是我想说的话，讨论的一些基础都不存在了， pattern 字33 2016-10-28 00:01:01
🙂引用了你自己的说法 想象残酷 字0 2016-10-25 01:16:45
🙂我感觉你不知道我们在讨论什么 pattern 字69 2016-10-25 01:25:42