主题：未来中国轰炸机如果真的去日本，不管投下什么，一定是道义。 -- snark

按照马克思理论，生产力决定生产关系，生产关系反过来影响生产力。当生产关系不再适应生产力发展的时候，社会就会选择调整生产关系从而推动生产力的进一步发展。生产关系由于生产力的决定性影响不会被动变革，必然是新的思想新的文化观去推动变革。很显然，人类历史上起进步意义的新思想文化都是以解放人为出发点的，封建取代奴隶，资本主义取代封建，社会主义取代资本主义都是以解放人的自由为主要特征。思想文化更新是一个漫长过程，严格意义上它可以归类到上层建筑，并非严格意义上的生产关系。但是，它萌芽之后推动生产关系的调整却是必然规律（当然，生产力发展到天花板的时候，自然会有渐渐被人们接受的新思想进而新的文化基础出现）。科技和创新只是生产力的一个重要组成部分，并且它严重依赖于生产关系基础。而生产关系的调整又端赖于进步的思想和文化的推动，从这个逻辑上说，“ 欧洲乃至美国，科技的发达源自于人性的解放”这个结论并非唯心。

您所认为的资本主义和社会主义并非不可调和，是典型的邓观。即社会主义也有市场，资本主义也有计划。这个历史上的确是常态，但这个常态最终会分化。

关于牛顿，关于其他的科学家们，持有神论的也有，但要区别的是，信仰有神，并不等同于信仰现世宗教。与其说神，不如说他们更相信宇宙有个终极推动力更准确。有个时间节点，我不知道其中有没有相关性，马丁路德“以人为本”的宗教改革之后的100年，牛顿开始了他的科学研究，而日心说，此时已经成为了他的研究的不可更改的科学理论基石。

而更可肯定的是，德国的二次工业革命，是得益于宗教改革。