主题：人为什么有同情心 -- texasredneck

不可随便混为一谈。

同情心，同理心这些在心理学上都有公认的理论来源，与自私不是一回事。

满足自身情绪的行为是没有道德基础的，也没有三观动机的，比如最为极端的情欲所带来的快感，基本上属于很底层的动物本能，绝大多数人都在没意识中每天做的，比如追求快感是一种人的本能行为。

在一定三观的基础上，某些行为可以给人带来快感，所以会去追求，但是首先要有这样的快感。比如李逵杀人有快感，唐璜泡妞有快感，邱少云为胜利献身有快感，他们都是快感的奴隶，但是这个快感的源泉不是本能的天生的，有时甚至是与其他本能冲突的，比如邱少云的例子，而是需要强烈的道德观，三观为基础的。有的不冲突还以本能为基础，比如唐璜的例子。

楼主虽然认为同情心可能是本能，但这不可能。同情心，荣誉感，这些不是天生的，只不过同情心比荣誉感来的更低级的一种情绪，属于不需要上学读书，而只是随身边人很小的时候言传身教就可以获得的，因此某些哺乳动物也会具备这个同情心的能力。

而自私则经常被当作一种动物本能，其实在人类世界的自私早已超越动物世界的生存本能。所以没有人看到猎狗与狮子抢食而评论这些动物太自私了。自私因此是一种专门用来形容人类的道德行为的形容词，虽然也有生存本能上的含义，但主要不是形容动物本能。比如防卫杀人，不会被与自私联系起来。就像不会有人因为求生而被形容为太自私了一样，同样不会有人因为追去自身的情绪满足而被称为自私，隔壁的老王的行为是被用自私来形容么？同样，施舍一碗粥而满足自身的道德感，也不会被人形容为是自私。

因此自私与同情心是可以在一个同为三观基础上的平台上，互为相反的情绪的。

啰唆了一大堆，也不知说明白没有。