- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:1980年公款吃喝200亿? -- tanhuan
从这个帖子里深刻感触一点:亲身经历历史和看资料研究历史是不同的。
俺是70年代人,算是赶上毛时代的尾巴,完整经历了邓时代;俺的父辈则完整经历了毛时代和邓时代。虽然俺们只是生活在社会最底层的小杂鱼,没有上层的视野,但是对河水的清浊还是有直接的感触。
毛时代,也是有贪污犯的!俺父亲讲过一个故事,他们单位的一个会计特别讲卫生,身上从来都是干干静静的。后来才发现原来他贪污了公款,但是没有地方花,只好同样的衣服买很多件,不断的换,所以给人特别讲卫生的感觉。
毛时代的干部是有各种缺陷的,固执、专断、粗鲁、没文化、念白字等等,但是特点也很鲜明:身先士卒(劳模优先提拔,有文化的不如真心实干的)、深入一线、廉洁奉公、做事公正、深入群众,民意影响大,不是说所有人都如此,但这是干部的主流,至少是基层干部的主流。
邓时代,基本是翻转,劳模不吃香了,文凭第一,知识分子优先提拔,决策更加专断,架子越来越大,离群众越来越远,吃喝风越来越盛,轿子越换越好,贪腐日甚一日,不是说所有人都如此,但是这是干部的主流,至少是基层干部的主流,绝不为过!
其实人性没有什么变化,拍马、势利、人走茶凉,这些都是官场常态,不论毛时代邓时代都是如此。但是干部的主流风气,特别是基层干部的作风,却有天壤之别,这种对比,没有具体数据,是每一个真正生活过的中国底层老百姓切身体会。从南到北,差别不大。也许俺说了大话,毕竟只是对身边亲人、同学、朋友闲聊得出的结论,欢迎大家指正。
多说一句,对干部作风变化的原因,俺也猜一个:上有所好,下必甚焉。
- 相关回复 上下关系8
🙂所以还是感觉替代数据,200亿错了也是对的? tanhuan 字210 2017-07-24 21:51:28
🙂好像人家要估计毒品消耗的钱,你去统计麻醉品市场的产值一样 2 梓童 字57 2017-07-19 20:32:49
🙂补充一个,本地八十年代初只有一个招待所 8 天堂 字384 2017-07-19 19:43:42
🙂亲身经历历史和看资料研究历史是不同的
🙂想过去是为明现在 30 秦波仁者 字1105 2017-07-19 12:41:46
🙂仅“亲身经历历史”还不够,“看资料研究”也很重要 4 让领导先走 字634 2017-07-19 03:49:41
🙂实事求是重要还是立场重要 4 catspace 字630 2017-07-14 17:38:25
🙂当然是实事求是重要 1 qq97 字0 2017-07-18 02:00:15