- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：1980年公款吃喝200亿？ -- tanhuan
共:💬163 🌺1422 🌵32 新:
按照你的说法，二共不争取人民群众，那么毛派又是如何争取人民群众呢？连二共放弃的地方都超不过二共，毛派就是这样实践实事求是的吗？二共起码明白自己的阶级立场，知道自己的力量所在，收买下层的面包跟马戏也尽力满足，对比起来所谓的毛派又如何，他们明白自己的阶级立场，明白谁是他们的敌人谁是他们的朋友，他们有自己的纲领跟行动路线吗？一项一项对比下来，二共在实事求是上面胜过毛派有什么问题？
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂你说了一堆，还是说不出二共在哪个方面实事求是 6 秃鹫之翼 字1823 2017-07-19 08:12:50
🙂这难道不是事实？ 1 catspace 字495 2017-07-26 08:50:57
🙂二共需要争取人民群众么？ 8 秃鹫之翼 字226 2017-07-26 19:09:57
🙂那现实究竟是谁争取不到群众的力量？
🙂我已经无语了，你是故意的吧？ 35 秃鹫之翼 字2264 2017-07-27 08:58:20
🙂我在政治课上面学习毛泽东思想的记忆难道是幻觉？ catspace 字664 2017-07-28 01:47:33
🙂只保留在政治书上的毛泽东思想些许文字， hattie 字262 2017-09-07 10:27:31
🙂小朋友，别装了。什么叫系统性的抹黑前三十年知道不？ 38 秃鹫之翼 字1517 2017-07-28 05:30:55