- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于印度国家安全顾问Ajit Doval访问 -- 种植园土
共:💬44 🌺254 🌵9 新:
复 阿三就是不讲理啊
比如，中国拍出来的条约，就是“法理”之一。
其他还有很多关于领土的法理：实控，收税，行政，住民，等等。但是最清晰最直接的，就是两国签约。
中国这次有条约拍出来，法理上就有优势。但是不是绝对优势，因为那个条约太久远了，而且是和殖民政府签的，被殖民者有无数理由不接受。如果中印或中不新签的，印度绝对不能这样嚣张。
中国法理上的不绝对优势，就是印度的法理依据。就像那个谁说的，印度的策略就是，有争议的地方，都主动拱进去。其法理基础，就是这个“争议”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂这块领土没有任何争议，你怎么替阿三改成有争议了？ 1 龙眼 字0 2017-07-27 15:24:19
🙂没争议，那么阿三行为的法理何在？ 笑不拾 字156 2017-07-27 16:47:49
🙂阿三就是不讲理啊 向前向前 字48 2017-07-28 03:52:09
🙂法理，不是讲理
🙂此言差矣 3 向前向前 字148 2017-07-29 09:29:46
🙂凭什么总是我们吃亏？哪段都是我们吃亏？ 6 龙眼 字556 2017-07-27 16:56:08
🙂一方没有签字认怂 4 笑不拾 字299 2017-07-27 18:21:25
🙂现在只见东段被入侵，西段可没再见占便宜 龙眼 字45 2017-07-28 00:13:23