主题：美国梦 中国梦 -- Vortex

人类的发展，甚至万事万物的发展，归结起来只有两种路径，一是向外的拓展，典型就是殖民掠夺，和科学发展，二是向内的细化，典型就是统筹计划，和精益求精。

人类只有一个地球，在核武制衡，信息开放的今天，向外的殖民掠夺已经几乎不可能了，向外的拓展主要将依赖科学技术进步，但科技的进步，越来越依赖更大的规模基础和更多的产业链条，这方面唯有中国与美国才有继续发展的可能，而中国的发展空间最大。

而内向的细化，中国拥有最大的内部空间，又因为公有制和中央集权的存在，拥有最大优势。

1；复兴与崛起的标准是什么

人均低于世界平均水平，肯定算不上复兴与崛起，因此，人均gdp平均水平是底线。

既然是复兴，那么，就要达到历史上的最高高度，中国在历史上的最高高度，基本就是世界第一，因此，gdp总量成为世界第一，是复兴的另一个底线。

既然是崛起，起码要高于其他国家一个身位，那么，最好是世界第二的两倍以上，将来唯有中美可以对比，也就是中国gdp总量要超过美国的两倍以上。

又据有人统计，人均gdp超过美国百分之四十的工业国家和地区，才能实现比较充分的就业，而中国人口接近美国的五倍，这个标准刚好与gdp总量两倍于美国相当。

因此，复兴与崛起的标准应该有三个，最低标准，也就是gdp总量世界第一，人均世界平均水平以上。中等标准，gdp总量两倍于美国，人均超过美国的百分之四十；高级标准，gdp总量超过美国的三倍，人均超过美国的百分之六十。

根据统计，各国gdp的比重，与各国汽车保有量的比重，是高度重合的。

今年，中国汽车销量接近3000万辆，美国大约是1700万辆，中国不到美国的两倍，如果这个数量保持十多年，那么，中国gdp就会接近美国的两倍，如果中国的汽车销量能达到5000万辆，约为美国的三倍，并保持十多年，那么中国gdp总量就会三倍于美国。

可以说，中国崛起与复兴的最低标准，也就是gdp总量世界第一，人均gdp超过世界平均水平，已经无需考虑。

唯有中等标准，和高等标准，值得探讨，就现在来看希望也很大。

2；产业整合与产业升级

中国的产业整合与产业升级才刚刚开始，总结其他国家的产业整合与产业升级，都是很不容易的，甚至酿成了巨大的灾难。

美国的产业整合，金融起了最大的作用，在当时摩根甚至比美国总统的权力更大。日本的产经联则在产业整合中起了重要的作用，德国的产业整合，主要是希特勒通过政府手段完成的，韩国也是相似的，通过政商勾结，扶持大财团，实现产业整合。

可以这样讲，没有产业整合，就很难实现产业升级，只有更大的规模，更集中的研发投入，才可能实现产业升级，这就是熊彼得的垄断创新论。

中国的产业分别，一直呈现散乱差的状态，诸侯经济实际是小农经济的升级版，可以自给自足，却难以完成产业升级的使命。

相比较美，日，德，韩等国，中国产业整合的关键是什么呢?

金融不可行，政府因为地方政府势力很大也不可行，像产经联那样的行业协会，更不可能，这两年中国产业升级的关键终于显现了出来，那就是互联网巨头，阿里，腾讯，京东等互联网企业，将会完成中国的产业整合。

只要政府支持，将来全国的大多数百货，大卖场，夫妻店都会属于阿里系，京东系等互联网巨头，商业与零售业的整合，必将推进工业的整合，这些互联网巨头必然发展自有品牌，就如沃尔玛，宜家等，现在的小米之家，网易严选已经开头不错。

近几年，装备制造和军工的产业升级每每给人惊喜，但消费类工业则进步缓慢，特别是汽车和电子两大支柱产业，对外部的依赖还很重，电子元器件和汽车零部件的进口，一直是中国工业品进口的前两位。

但随着充电汽车，和无人驾驶的发展，中国完全可以在汽车工业方面实现弯道超车，而电子方面，随着中央的重视，缺芯少屏的局面，逐渐会得到扭转。

总体而言，攀登科技树，实现产业升级，主要就三种来源，一是积累，二是嫁接，三是移植。

无可否认，积累是最重要的，但韩国，和台湾地区则是嫁接成功的典型，依靠移植成功的国家和地区则没有。

中国在积累方面犯了很大错误，改开以来丢弃了很多前三十年的积累，希望市场换技术，走嫁接和移植的路子。

但中国不是日韩，和台湾地区，西方不会扶持中国的嫁接，反而会不断打压，中国要攀登科技书，实现产业升级，必须要立足积累，辅助嫁接和移植，才可能成功。

人是被错误教导出来的，这几年更多的有识之士认识到了积累的重要性，有庞大市场，充足资金，更多人才的中国，应该会实现厚积薄发。

3；市场容量

需求与供给，那个更重要呢?

不同时代，不同国家的回答可能各不相同，就现在科技发达的世界而言，需求更重要，需要强调的是有效需求。

有效需求，并不是想买，而是买的起，那么，有效需要是如何实现的呢?

第一，有效需求必须基于基本保障之上，如果连基本的保障都无法保证，那么需求就如漏水的桶，很难存下水。

基本保障主要包括温饱，教育，住房，养老，失业等等，一个国家只有基本保障更完善，还成本更低，才可能实现更多有效需求。

第二，有效需求必须基于良好的基础设施，如果能买得起汽车，家电，却因为缺少道路，和供电，那么，有效需求也无法实现。与基本保障一样，基础设施也要更完善，还要成本更低。

第三，更多的就业机会是有效需求的关键，如果无法实现就业，那么，再好的基本保障与基础设施，也难以发挥应有的作用。

市场容量是由有效需求汇集而成，而形成有效需求，必须要基于更好的基本保障和基础设施，还要更多的就业机会。

就业机会，主要有三大来源，一是农业，二是工业，三是服务业，而发达国家的就业机会主要源自服务业。

服务业创造更多就业机会，关键在于财富积累，市场存量，典型的就是汽车保有量。

因此，第三产业要创造更多就业机会，没有财富积累，市场存量，就是空中楼阁。

而财富积累，必须要有两大前提，一是社会不能存在大量不劳而获的寄生食利阶层，二是财富积累，市场存量必须要有更多容纳的空间，也就是消费必须发散，而不能积聚在少数大城市。

可以这样讲，不劳而获的寄生食利阶层，与过度城市化，导致保障成本太高，消费受限，是世界经济的两大根本病症。

中国的寄生食利阶层，主要源自官僚和房产，特别是房地产，产生大量寄生阶层，出租倒卖房屋，店铺，厂房，几乎不用纳税，已经成了中国经济的毒瘤。

在过度城市化方面，中国的城市化率还不高，并非如西方国家和拉美国家那样积重难返。

只要解决了囤积房子的问题，遏制了过度城市化的趋势，中国的有效需求在良好基本保障，良好基础设施，和更多就业机会的情况下，就能汇集成更大的市场容量，超过美国的两三倍以上。

4；中国当前面临的主要问题

第一，财富积累而造就的服务业就业机会，如果少于因为产业整合和产业升级失去的就业机会，那么中国就会面临更多失业的威胁，进而引发各种社会问题。

第二，产业越来越集中到大城市，而大城市的发展空间有限，小城市有发展空间，却没有产业支持，这种生产集中，就业集中，消费集中的趋势得不到扭转，怎样调控房价也难以奏效。

第三，因房地产而造成的地方局部利益，权富既得利益，如果通过民主普选，形成局部利益高于整体利益的局面，那么，国家崛起，民族复兴最少要失去一半的发展空间，能维持最低标准就算不错了。

最后总结，中国的崛起复兴战略，的确面临很多挑战，但相对其他国家而言，中国的条件是最好的。

科学技术发展，需要更大的生产规模，更多的产业链条，唯有中国才可能更进一步；市场容量的扩展，因为中国没有过度城市化，有公有制支持，因此最有改进的空间。

怎样的工业化，怎样的城市化，是崛起复兴战略的两大根本，相对而言，怎样工业化已经有些眉目了，历史大趋势也对中国最有利，科技进步所必须的更大规模，更多产业链，唯有中国才能提供，而怎样城市化，则还有很多不确定性，房子问题就是怎样城市化的关键，与地方局部利益，和权富既得利益的博弈，甚至斗争，才刚刚开始。