主题：美国梦 中国梦 -- Vortex

最近驱逐低端人口，煤改气闹得沸沸扬扬。导致很多看好本届领导班子的河友纷纷倒戈。其实从49年到现在，各界政府都有滑铁卢，目前发生的是我感觉是历史常态。

毛有文革之败，红卫兵作为最热烈的支持者被流放农村，成为毛最严厉的批评者，海外关于毛和中共政体负面的书主要是他们写的，比如张戎同学。

小平同志有八平方之祸，产生了中国民运分子，他们中很多人也是中共坚定的反对者。

江朱的国企改革，制造了下岗工人、法轮功。每次中国领导人访问国外，都有法轮功学员的陪伴。

胡温是少有的太平日子，可是高房价导致了房奴，中国人有了点钱，香港和台湾人又成了反华的先锋。

现在突然冒出了个低端人口。

中国49年成立之后，就是一个不断冲锋的过程，这个过程中，不断地要有人做出牺牲，比如知青，下岗职工，比如房奴；

不难想象有的家庭是父母是知情，然后成为下岗工人，子女成为房奴。

现在的清理低端人口，跟以上各界政府制造甩的包袱，制造的裂痕可以说不值一提。

说来也巧最近正读两本书：

一本是《《Evicted: Poverty and Profit in the American City》》 普利兹奖， 说的是美国贫困人口因为无法按期付房租被驱赶的新闻调查。

另外一本《《White Trash: The 400-Year Untold History of Class in America》》 是讲美国阶级，所谓的 白垃圾。

在美国梦已是锈迹斑斑，承认垃圾人口已经没什么不好意思，贫困人口被驱逐也是正常的商业行为。

中国梦吗，刚开始，大家踌躇满志，结果挨了低端人口当头一棒，叫起来了，其实低端人口还算比较文明，比垃圾人口强。

房奴不算最底层被牺牲者，因为还有想当房奴而不得，望房兴叹者

如果房价能一直这么维持下去，房奴就真不是个事，因为不论是否还完贷款，房奴都是正收益。

如果房价持续下跌或者大幅下跌，房子价值不抵负债，房奴将是巨大副收益，乃至破产。

记得07还是08年，因为万科降房价，业主们举横幅抗议降价，并砸了售楼处。

这是房价下跌将导致社会危机的预演，更别说房价下跌将产生的金融危机。

旁氏骗局的关键在于，只有还有人接手，骗局就可以进行下去，即使再荒谬，贾跃亭的生态说也是如此，不断地画饼，只要能找到新的接盘侠，就可以继续划下去，中国的房价也是如此。

房价继续下去，关键有两点，一是有人买，二是有钱买。

有人买，偏重实体财富，关键在于买的人越来越多，还是越来越少，同样的销量，有些人买几套，有些人却一套也买不起，这种房地产市场是不健康的；而有钱买，偏重虚拟货币，这就是前段时间外汇储备下降，中国的金融风险急剧增长的原因，外汇占款是维持中国货币发行量的重要压舱石，因此，外汇储备已经是维系中国金融安全的关键因素。

更具体他地说，有人买，实质就是财富分配，有钱买，则偏重货币金融。

财富分配方面，重要的有两点，一是房地产政策，炒房是可以得，囤房是不行的，囤积几套，几十套房产，其实是严重的投机倒把，这个政策不调整，新的地主阶级就会压榨人民的血汗。

二是产业整合，和产业升级，导致中小城镇的就业机会越来越少。事实上，早在十年前，乡镇企业，县域经济就开始萧条，当时去高中所在的县级市，发现竟然不如九十年代繁华，后来的房地产繁荣，才使得经济又开始好起来。随着网络购物的兴起，对地方的商业打击极大，本地的工业商业都不行了，房地产又难以为继，中小城市又将向何处去呢?

就说俺所在的城市，沿着海边盖房子，科技新城，高新区，经济开发区，临港工业新区，东部滨海新区，南海新区，银滩新区等等，这还不算原来的老城区，都是以海为噱头，吸引外地的购房者，这竟成了城市的最大竞争力。其实，这样的城市已经算是好的了，有沿海优势，当地经济原本也不错，外来投资也很多，国家正在投资上千亿建核电站，但是，即使如此，在产业整合，和产业升级的浪潮下，也感觉难以为继，很多原本知名的当地企业，都荒废了主业，变成了房地产企业，商业也是越来越萧条，家附近的一个商贸城，前些日子还集体上访。

京东，苏宁，淘宝在网上的价格低的离谱，这几天，京东可以有两单直减12.12元的机会，苏宁也给了二十块的直减券，都不知道要买什么了，谁还去实体店买东西呢，离俺家两三百米的商贸城，俺就一次也没去买过。

产业整合，产业升级，就是更少的企业，生产销售，虽然效率提高了，就业机会却大大减少了，特别是当财富积累不足，第三产业容纳更多就业人口的时候，很容易引发经济和社会危机。

有些人大量囤积房产，不劳而获地吸取了劳动阶层的财富，就使得财富更加难以积累，这就成了恶性循环。

总体而言，囤房必须要向计划生育一样严格控制，产业整合，产业升级即使遇到痛苦，也要进行下去。

经济问题，根本在于市场容量，和产业链，财富分配不公，社会存在大量不劳而获的寄生食利阶层，财富就很难以积聚，市场容量也就难以扩张，也就不能产生大量从事第三产业的就业人口，就必然形成恶性循环，产业整合与产业升级就永远是难以为继，白日做梦。

习总如果能解决房子问题，也就是财富分配与市场容量，和产业整合与产业升级，那么，中国崛起，民族复兴就是必然的了。

当然也包括房地产。

中国可是当成先进经验学习的。

这是信念。就像那谁说美国绝不当老二，永远当老大。能证明么？也是信念。只能看事实。

现在中国在透支自己的潜力。

大家都知道08年经济危机来得过早，中国的制造业提前见顶，相比日韩我们的人均在不到一万美元的情况下就开始

转为以消费促就业的窘境。

最近的环保打击也非常大。我们公司生产某种化学品，十年都没涨过价，原因是中国有很多产量相对小的厂，最近

我们高高兴兴的涨价了，原因是这些中国的厂因为环保问题被关掉了，很多客户开始下单，供不应求。

血汗工厂关关也就算了，这些化学品是德国，日本，韩国生产的，利润都相当不错。在这些国家生产，环保没问题，

中国的环保反倒不允许？

都有道理

但是各种理论模型太复杂，各种说法纷纷扰扰，摸不透看不清，以我十几年的持续观察拿各种理论模型套到房市上的也真没几个准的，最终我生成了一点自己的看法。

在我看来，房市依托于国力，买房或者说炒房就是赌国运。

国运昌则房价必涨，国运衰则房价增长必不可维持。

你说这玩意有啥理论依据？没有，顶多算是个人经验吧，也可能在方家看来不值一哂。

西西河近来的火气比较大，俺也不愿意发言了，经常不禁地想，到底谁对谁错呢?

大多数网友，上网的目的应该是为了宣泄，而不是交流，因此，情绪性，极端化的言论就是必然了，目的不同，当然也就没有孰对孰错了。

普兄知道，俺一直都在完善载体能动理论，也一直想要改善自己的状况，这是俺来西西河的主要目的。

载体能动论其实很简单，就是抑制激发是一切的本源，追求更普遍，更持久的抑制激发，这就必然与情绪的宣泄，与言论的极端相悖。

俺不能抑制激发别人，那么，只能抑制激发自己了，即使如此，也进行的十分不顺利。

下面我们探讨几个问题——

1；决策与执行哪个更重要

在俺看来，执行比决策更重要，特别是在信息化的今天，一方面大数据更有利于决策，另一方面即使决策出了错误，在信息透明的情况下也容易纠正。

也就是说，科技进步对决策的作用十分明显，而对于执行，却难有什么作为。

恶法胜于无法，混蛋胜过混乱，一个蹩脚的将军胜过两个优秀的将军，说的都是执行。

而无论是恶法，混蛋，蹩脚的将军，在信息时代都是十分不利的，因此，信息化的科技进步，甚至反而更不利于执行。

俺是坚定的中央集权主义者，主张中央集权的现代化，就是毛主席所言的民主集中制，秦始皇加马克思，更具体地说就是【平等开放的中央集权】。

有些主张自由民主的人，批评俺是奴才属性，其实，道理很简单，政府虽然不好，但没有政府更糟，因为，政府式微，邪教与黑社会就会兴起。

就如影视剧里经常出现的，主角威胁当事人，他往往会说到，你也许会杀了我，但他们却会杀了我的妻儿父母。

无政府主义，和小政府主义者，往往忽略了一个问题，政府并不是最恶，邪教与黑社会才是更恶，但大多公知与小清新，都生活在大城市，很少会受到邪教与黑社会的威胁，因此，一直鼓吹小政府，无政府。

无政府，小政府的情况下，自己管理自己，只能是一厢情愿的乌托邦，最多也只能是适用于很少的人。

2，房地产绝不仅仅是房地产

俺相信，中央不会看到房地产政策的问题，但为什么迟迟没有改变，根本的原因就是执行，只是一个全国房产信息联网就做不下去。

地方的局部利益，权富的既得利益，是房地产困局的两大根本，要动地方和权富，古今中外，都太难了。

说起来很简单，就如计划生育一样，一个家庭在全国禁止拥有两套以上房产，个人最多一套，具体的面积则各地方定标准，超过两套或面积超标，就断水断电，或收取高额累进税。

这个方法虽然简单粗暴，只要能够执行下去，就是最有效的，炒房还是有益的，而囤房却遗患无穷。

因此，房地产政策绝不仅仅是房地产，是中国的城镇化进程，是财富的最大分配，更是中央整体与地方局部，人民大众与权富既得利益的博弈，甚至斗争。

3；不是事情难办，而是人难缠

无论什么事情，最后都会归结到人上面，这也是马克思阶级理论的基本来源。

解决的方法，只有两种，一是新空间，新出路，典型的就是西方的大瘟疫，新世界，和科技进步，二则是阶级斗争，和族群战争。

用俺的理论来说，就是载体能动，节奏次元，统一又多次元的组织与机制，才是最优的人类文明架构，统一的关键是整体性，多次元的关键是流动性。

无论是个人，企业，社团，还是国家，整体性与流动性，都是决定他们的根本。

从微观来讲，寄生与食利的既得利益者是人类文明的祸源，从宏观来讲，割据与派系的既得利益集团，直接导致了人类社会的各种灾祸。

4；具体的解决方法

中国是个严重失衡的社会，因此，强有力的中央政府就是一切的根本，公有制，党的领导，中央政府，最高领导人必须四位一体，才能可能限制地方局部，和权富既得利益，因此，对于西西河进来攻击最高领导人的风气，深不以为然。

城市化的保障成本太高，一方面不利于消费，另一方面也必然会传导到生产成本上面，可以说，城市化率过高，而导致的保障成本过高，消费空间受限，以及传导给生产成本的人力成本过高，是西方，和拉美经济的根本问题。

但是，规模化，自动化的科技进步，比然导致产业集中在大城市，从而必然吸引更多的人流向大城市。

生产集中有利于效率的提升，而消费与保障的集中，确实人类发展的桎梏。

所以，必须改变生产集中，消费集中的自发性发展，转变为生产集中，消费保障发散的经济政治结构。

也就是在农村乡镇，重新建立保障性公社，将消费保障，与生产创造分开，形成更集中，更发散的经济布，让更多人在城市和乡村之间来去自如，可进可退。

有了强有力的中央政府，和乡镇农村的保障性新公社，其他的事情就好办了，那就是限制个人家庭拥有两套以上房产，保障租房者的利益。

总体而言，唯有更集中的生产创造，更发散的消费保障，也就是动态城镇化，流动城镇化，才可能从根本上解决中国的房地产困境，乃至人类的经济困局。

无论是强有力的中央政府，还是以公有制为基础的保障性新公社，根本都是执行，前者是最高执行力，是高屋建瓴，后者是基础执行力，是釜底抽薪，这两大执行力实现了，限制个人家庭占有更多房产，保障租房人利益就很容易了。而缺乏最高执行力，和基础执行力，即使再多的政策，也只是扬汤止沸，杯水车薪。

我的感觉，由于忙总所说的诸侯经济，中国很多化学公司产能并不大，因为每个省都保护自己的公司。

跟德国的化学公司比起来，中国很多化学公司的产能是一个很大的问题，不能稳定的给很多海外客户供货。

这其实就是一个悖论：要么建几个非常大的高效化学公司，消除诸侯经济，让这几公司独占国内，海外市场。这是目前德国的模式。

但缺点是大公司效率高，就业可能受影响。

中国目前的情况是有很多规模比较小的公司，没法达到规模效益，各方面能力比较差，但提供就业。

忘了说了，我说的各种化学品基本上是精细化工，咱们的中石化生产大量的通用化学品