主题：言过其实者必非忠信 -- 林风清逸

我说过很多次了。

刚刚和笨狼也说了一次。

解甲解释说自己不是人设。你是不是，其实不是关键。因为三国圈早就不是当初创建时需要几个大V带节奏的时候了，而是早就经营成熟的圈子。这些被忽悠的人自己已经在发挥伥鬼的作用了。这些被忽悠的人，早就将自己训练成了最初那些大V的人设了。

我说你无趣，因为你完全属于一个类似于催眠的状态，只要一听到“三国”这个引导词，就会立即行动起来，一旦听到“诸葛亮”这个引导词，就会立即行动起来。所以你就是在做这些大V的事。你按照狂热粉丝的行为行动，为这个目的主动找帮手，在掌握更多资料的时候不是与大家分享而是隐藏起来用以进行攻击，这一切手段都是按照他们的人设在行动。到了这个时候，你是不是接受了别人的任务已经不重要了，因为你已经自己给你自己设定好了任务。

你也不用玩弄读者的情绪。你前边说“林兄这个人精神还不错，但是水平有限”，这句话是引导读者形成踩低我的印象，你现在说“令人齿冷”，这句话是引导读者形成同情你的印象。前后都是完美的诱导手段。在帖子里，你在两个帖子里都试图将毛泽东和诸葛亮捆绑在一起。而完全无视我这段话：

任何一个人都明白我这段话在说什么。这段话就是纯粹地在宣传马克思主义哲学观。

无论你怎么将毛泽东和诸葛亮捆绑，试图用制造“城狐社鼠”形成“投鼠忌器”的困局，你都无法面对一个基本的事实：

我在这个过程中始终在教读者使用马克思主义哲学原理去分析问题。

实际行动永远比虚伪的大帽子有说服力。

而我明确说了一点：

而且我特别说明了一点：

至于是不是拿钱的，这我就不知道了，因为三国圈里被忽悠的人太多了。

这种事，论迹不论心。带着任务也好，被忽悠也好，没有必要分别这二者，因为无论是哪一种，你都在做，而且做得很积极。

粉了一个诸葛亮，黑了全部中国人，这是三国圈现在很重的一个歪风邪气。要说没人引导，我是不信的。要说这样做的人当初都是拿钱的，我也不信。但是拿钱不拿钱，你们做的都一样。那么，你们就都要被列在反对和制止的名单中。

中国人要树立文化自信，首先要除掉的，就是这种像娱乐圈里的脑残粉一样，打折拥护某一个历史人物的旗号疯狂攻击其他历史人物的脑残粉。

中国古代对宗教问题曾经有过一个立法，就是身为宗教人士，凡是攻击其他合法宗教的，一律开革出教，同时附加处罚是决杖。唐律疏议记载，杖刑有五：“杖六十。赎铜六斤。杖七十。赎铜七斤。杖八十。赎铜八斤。杖九十。赎铜九斤。杖一百。赎铜十斤。”也就是最低要打六十棍。可以说按照法令，罚二十以上亲览的诸葛亮连开除个骂道士的和尚或者骂和尚的道士这种事都要亲自管。收诸葛亮主次不分哪有什么问题。

你们这样假借狂热拥护某一个历史人物为名，疯狂攻击其他历史人物的，比拟条流佛道二教制，都该剥夺此类问题的发言权。现在讲自由了，轻易不能这样禁止了，所以我就退一步，说：“某人上阵就无趣了，因为这个人根本就说不通。”

你还齿冷，你有什么齿可以冷的，本来你就该打板子，屁股冷才是对的，有什么资格齿冷。