- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:del -- 夜如何其
说起来就是一个协调上略微脱节的细节性问题,没有根本性的矛盾。
城中心的学校迁出,这很正常。老校区是按照几十年前的标准建设的,空间狭小,设计思想落后落后,要改建、扩建,就必须要有很大的空间。老城区一般牵扯到城市改造,有的地价昂贵,学校再在这里改扩建就很困难了。最合适的办法就是外迁。二十里确实不近,但是考虑到即便是老城区也有很多人距离很远,所以这个迁移本质上不过是有利于一部分人不利于一部分人罢了,算不上什么了不得的坑害谁的问题。
燃气这个似乎是近一段时间的导向。地方上改造的时候在部分地方试点先行是有可能的。在这个时候,白地反而好推开,因为不需要拆除替换旧的设计,成本低很多。这算不上什么倒行逆施。
其实这些问题,主要都是出现在协调配套上。
这种协调配套的问题其实都是类似于新城区建设的问题。我虽然经历得不多,也注意了解过新城区和老城区的问题。二十年前的一些新城区,当年周边都是荒野,如今已经是繁华地段了。当年的中心城区,如今则是老城,甚至被称为棚户区。然后一些地方又在建新的新城区。我对比了一下,原来的新城区,一些生活便利设施,比如五金店、商品市场、水果市场、花鸟市场,服装市场,都比较少,只有零星分布,老城区却有很多集中的街道。而新建区域,连这些东西都缺。至于各种小吃街,更是老城区最密集,新城区逐渐形成一些小吃街,新建区域则寥寥无几。基本上,这些配套设施都是逐步配齐的。
当然,配置得快慢,也与当地政府的资源配置计划和当地经济发展意识有关。
这些事情虽然有很多影响,但是并不是刻意制造麻烦的事情,并没有明显的敌意,没有设计陷害的意思,本身也是社会发展的需求。并不是根本性的大事。
说起来,各种所有制改革分配制度改革才是要命的事情。
- 相关回复 上下关系8
🙂del 7 夜如何其 字33 2018-02-12 19:57:59
🙂话说起来,我记得有些学校一门心思捞钱,搞事很多 1 林风清逸 字883 2018-02-13 02:21:51
🙂其实这个问题就是学校是不是社区的一部分? 7 夜如何其 字399 2018-02-13 09:33:30
🙂这都是“小”事
🙂美白正在衰落 3 绝对不是白领 字467 2018-02-13 01:13:23
🙂需要国内自开五去压压到美国大使馆微博喊冤怪论 2 脊梁硬 字488 2018-02-13 09:30:56
🙂正想找你请教呢? 1 夜如何其 字181 2018-02-13 09:49:30
🙂看新帖: 我们是现实主义亲友团,如何插手确定孩子大学专业 脊梁硬 字0 2018-02-13 21:37:56