主题：del -- 夜如何其

小狗们都长得狗摸狗样！

看了两遍也没明白，有什么可担忧的？拿美国的情况套中国，也是个很搞笑的事情。

1. 中学迁址。这个通常来说是因为市中心没法改善办学条件了，例如校舍不够，活动场所不够等。 二十里外虽然现在看着比较远，其实过几年也就发展起来了。

2. 村里通燃气。这个难道不是好事么。可能会有燃气费用高于烧煤的问题，或许会给点补贴吧。

过于超前还能理解，倒行逆施从何说起。

所谓的“富亲戚比穷亲戚好”只是自欺欺人罢了，谁都知道物质丰富并不能带来满足感，周围的人不如自己才是最大的满足，这道理连我都懂，这些海外精英能不懂？

大河满了小河才满，小河满了碗里才有，沾光，别想多了。

看了“流感下的北京中年”-病房的没有，自己找；血的没有，自己找；达菲的没有，自己找；ICU一天两万，更是要自己找......，除了离休待遇省部级待遇住高干病房的，老百姓（包括五毛小粉红们吧？）一个个都逃不掉，多拉关系多挣点钱是正经，还能多扑腾两天，不然，献血都拉不到人。

说实在话，我真的喜欢富亲戚，可惜还是以穷亲戚为主。亲戚朋友都能混好多好啊。

也就你这种人需要从亲戚朋友身上找优越感。

不是我吹，我还真不想打击你脆弱的小心脏

看待国内事物的眼光和心态很快脱节了. 国内发展太快了,好的坏的都是

而国外三十岁就把一辈子的事情干完了。

没得比。

我老家县城在县城新区新修三个初中，还连在一起的，把各个镇初中全部取消，中学老师就都得到县城工作买房了，学生要么住校，要么家里在县城买房。

初中还好啦，好多能自理了。可怜读小学的，基本上要一个大人陪着。要不坐校车，半个大人陪着，外加一个月150,250,350的车费，还有同样两三百的午餐费。反正我了解的几个地方，某些人脑中富得流油的农村，一个月六七百的费用，是沉重的负担。

当然有钱了，把花钱的都砍掉，还能通过消费赚回来。

学校不搬，塞车塞死，一搬走了，群众欢呼。

这里的衰落不是说力量弱，穷了，或者其它什么的，而是看着外面的剧烈变化不知所措无能为力。

班农的忧虑不无道理，但是他给不出答案，或者他都明白，但是无法明明白白地告诉美白们。

海华们，你们有没有和美白们犯同样的病，只有你们自己知道，如果你们也和美白们一样面对外面的剧烈变化不知所措无能为力，那我只能说恕不远送了。。。。

说起来就是一个协调上略微脱节的细节性问题，没有根本性的矛盾。

城中心的学校迁出，这很正常。老校区是按照几十年前的标准建设的，空间狭小，设计思想落后落后，要改建、扩建，就必须要有很大的空间。老城区一般牵扯到城市改造，有的地价昂贵，学校再在这里改扩建就很困难了。最合适的办法就是外迁。二十里确实不近，但是考虑到即便是老城区也有很多人距离很远，所以这个迁移本质上不过是有利于一部分人不利于一部分人罢了，算不上什么了不得的坑害谁的问题。

燃气这个似乎是近一段时间的导向。地方上改造的时候在部分地方试点先行是有可能的。在这个时候，白地反而好推开，因为不需要拆除替换旧的设计，成本低很多。这算不上什么倒行逆施。

其实这些问题，主要都是出现在协调配套上。

这种协调配套的问题其实都是类似于新城区建设的问题。我虽然经历得不多，也注意了解过新城区和老城区的问题。二十年前的一些新城区，当年周边都是荒野，如今已经是繁华地段了。当年的中心城区，如今则是老城，甚至被称为棚户区。然后一些地方又在建新的新城区。我对比了一下，原来的新城区，一些生活便利设施，比如五金店、商品市场、水果市场、花鸟市场，服装市场，都比较少，只有零星分布，老城区却有很多集中的街道。而新建区域，连这些东西都缺。至于各种小吃街，更是老城区最密集，新城区逐渐形成一些小吃街，新建区域则寥寥无几。基本上，这些配套设施都是逐步配齐的。

当然，配置得快慢，也与当地政府的资源配置计划和当地经济发展意识有关。

这些事情虽然有很多影响，但是并不是刻意制造麻烦的事情，并没有明显的敌意，没有设计陷害的意思，本身也是社会发展的需求。并不是根本性的大事。

说起来，各种所有制改革分配制度改革才是要命的事情。