西西河

主题:关于货币与经济问题的几点不成熟想法 -- 慧诚

共:💬66 🌺209 🌵3 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 霸权有利和平?看看美国的战争有多少是实现霸权之后发动的!

第五,交易还是交战

能够交易解决的问题,正常人都不会选择交战

这个想当然的论点从开始就是错的,对于霸权者来说,是交易还是交战主要是看哪个成本低收益高,如果交战的成本低抢劫的收益高,霸权者会毫不犹豫的发动战争。

怀特:……假使你想要与德国在贸易上竞争,那么你们就应该更努力地工作。’

巴福尔:‘那就是说要降低我们的生活水准。或许对于我们而言,还是发动一场战争比较简单。’

上面这对话的记录见尼芬斯(Allan Nevins)所著的《亨利·怀特:美国外交三十年》一书,当时英国和德国的贸易斗争到了1907年,已经达到十分尖锐的程度。当时美国驻意大利的大使亨利·怀特(Henry White)为美国国务院所指派,到伦敦去探询英国政府对于第二次海牙会议的意见……。于是发生了引述的那段对话,对话中的另一方巴福尔(Arthur Balfour)先生是英国当时的外交大臣。所以,你的“能够交易解决的问题,正常人都不会选择交战”的前提就是错的,何况霸权者本就不是正常人。

美元霸权有利于和平?回顾一下99年吧,为了美元霸权,美帝悍然发动了一场狙击欧元的战争——科索沃战争,78天对南联盟的轰炸,欧洲刚刚建立欧元区推出欧元,就遭此当头一棒,七八年没有缓过劲来。有美元霸权就无世界和平!

其实吧,我也不是非要和你辩个胜负,只是让河友能看到不同的观点。都是成年人,自有辨别的能力。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河