主题：【原创】污蔑岳飞的流言太多了，发个帖子以正视听 -- 真理

称为孤证，而非伪证。

既然说到史馆，那么和查籥同时期，应该稍后一点的徐梦莘编撰《三朝北盟汇编》怎么就没在史馆的史料里发现呢？

秦桧死后，史馆里一大批史官都在整秦桧的材料。怎么也没有相关发现呢？

而且这类书信怎么看都是密信吧，王曾瑜非说是公函也没办法。

就是这段岳珂引的话里，对兀术提到“且杀吾婿”一节，诸多考证，弄了一个夏金吾的名字出来，最后还是没被人采信，因为金朝实在找不到这个人啊。

同样的问题是，宋方史官无此事材料，金方同样没有类似记载。偏偏岳珂就知道了。

我不能说这证据是假的，但是起码孤证是跑不掉的。

孤证可以作为参考，但是用来做一篇文章的立论基础，作为学术论文，不符合最基本的学术规范。做为网上讨论的贴子，其实也不大适合，不过无所谓了吧。

说这么多了，该说的也都说了，各自保留观点吧。