主题：穷人能不能走亲戚？ -- 林风清逸

你不能因为富人走亲戚的时候亲戚好酒好菜供着，穷人走亲戚的时候亲戚不给好酒好菜，就说穷人走亲戚不对，说要“平等”对待。

你这不是平等，你这是平均。

你忽略了先发国家和后发国家的基本差异，然后谈平等。这是平等吗？这不是平等，这是平均主义。

按照你的想法，你大可以像美国澳洲一样要求留学生缴纳高额学费。那么，至于做了之后呢？美国除了学费之外，还可以凭借自己的先发优势吸引留学生，你拿什么吸引留学生？后发劣势么？

人无我有，人有我精，这是竞争的基本规律。现在的情况是人有我无，然后你不另辟蹊径，却要亦步亦趋，你觉得这具有可行性吗？

西施病心，故而蹙眉，众人见之，犹叹其美。其邻有丑女，亦蹙其眉，众人避之不及。

此所谓东施效颦。

亦是不自量力。

即便亲戚不给你好酒好菜（留学生不肯交高学费），穷人该走亲戚也得走亲戚。

不要被随便几个煽情的文章牵着鼻子走。

该打什么仗，就打什么仗。他打他的，你打你的。像那篇文章，又是种族主义，又是山区孩子很穷，都是些前十年的过时手段了，在河里那么久了，你怎么还跟着这种文章的指挥棒走呢？

对了，顺便说一下，美英澳等国当年吸引中国留学生的时候优惠条件是很多的。人家是钱多了不怕赚，咱们现在才刚开个头，还没有变成国际上集中的留学目的地，以所谓高质量留学生来排斥普通留学生，搞什么非此即彼，对自己的发展路径进行自我设限，甚至于将两个不相排斥的、高质量留学生和普通留学生都应该共同发展的两个路径，强行搞成敌对的路线之争，你觉得这是正经要做事的样子吗？

要举例子，就彻底理解自己的例子。