主题：穷人能不能走亲戚？ -- 林风清逸

网络上总会有一些将自己打扮成为民请命的人。

他们经常发表一些看起来为自己人说话的文章。

比如说前两天我看到有人发表文章，说反对中国将教育资金拨出一部分用于吸引外国留学生。理由是大家很熟悉的“西部人民在吃草”、“山区孩子还很穷”。

那么，穷人能不能走亲戚呢？

穷人就不能走亲戚了吗？

穷人就永远永远不能拓展自己的关系网了吗？

国外留学生在北美交学费比本地人高一倍，就算有美国各方面的奖学金，也是不会太高，也不会减免学费。

国内把他们当祖宗，或者小鬼，供着，的确不妥。

平等对待就好。

当初我南京，最欣赏某大学外国留学生楼看门大爷，当真是做到了不卑不亢，没钱别想打免费电话。

外国人问题，涉及到不公平招生，不公平优待，还没提一些更过分的引入犯罪问题和挤占教育资源问题。

最底线是不要补助外国学生，中国大学的学费也不高，留学生和本国学生交一样的学费，住一样的学生公寓总没问题吧

说实话，在教育界，我只看到向外国学生多收学费，没看过中国这种反向操作的，匪夷所思！

住宿也更贵，住得也更好

大学时候一起玩的一个同学，有次去宿舍招人才发现住的是留学生宿舍，原来是中国长大的外籍华裔。那种宿舍是宾馆式的，一个月要几百刀。人家天天在外头野，有个坑睡觉就够了，倒是想住我们一学期几百人民币的破宿舍，但是学校也不让

似乎港台学生两种宿舍都能选

我们住的小破四人间，要和国际接轨的确也不太合适

知乎上有个帖子大家集合起来专门骂这个问题的。

我读书的时候和留学生没有什么交集。

但是我们大学对少民的政策倾斜确实体会到了，那时民族矛盾还没现在那么大，但是对少民特殊照顾，肯定是会让其他学生不满的。

吸引亚非拉年轻人来留学，将来也许会有回报。

参见改开后土鳖去西方留学的人群

中国人在整体上，对穷人和黑人极其歧视。

穷人和黑人也不是傻子，没有感觉。

很有可能培养出来一批会说中文，但极其痛恨中国人的家伙出来。就有点像当初西方培养出一批反西方的民族分子。

特别是有西方做对比。

相对来说，白左归白左，西方的确表面伪善功夫做得不错。

光靠施惠，未必有好的结果。

惠台政策，台湾青年过来大陆，必然会出现一大批失败者，这些人返回台湾，只会更加激烈反对统一。

西方客观上需要中国或者其他不发达国家提供的优质廉价劳动力，中国需要“额外"的劳动力吗？

听学校的朋友说的，必须有多少外国留学生，没人来就得拿钱买。

周围的人议论说孩子爬藤爬不上没关系，回国上国藤好了，随便进还有钱拿。的确对国内的小孩不公平，北大清华这种档次的教育资源听说比过去更加供不应求，竞争火烈，这样随便就送给外国人，真想拉拢的人也来不来，来享受的都是不相干的，享受了还看补上。经常有炫耀的文章，什么放羊放进北大，打孩子耳光打进清华，一仔细看都是海外入学那一筐的，应该检讨一下这个做法，作为潜在的受益者我都觉得不公平。

在民工们还在抱怨孩子上个小学中学有困难的情况下，钱向哪边多倾斜肯定会触动人心，不应该不让人抱怨。所谓走亲戚，可以定向操作嘛，在中学老师工资都不给发，自己国家孩子的九年义务教育都不能保证的情况下就是肿脸充胖子。

如果我们是君子，喜不喜欢我们，都不会改变我们的德行。

如果我们是毒品贩子或者其他生意人，免费试用，只是为了培养顾客。我们就不在乎别人说，我们只在意回头率。

你不能因为富人走亲戚的时候亲戚好酒好菜供着，穷人走亲戚的时候亲戚不给好酒好菜，就说穷人走亲戚不对，说要“平等”对待。

你这不是平等，你这是平均。

你忽略了先发国家和后发国家的基本差异，然后谈平等。这是平等吗？这不是平等，这是平均主义。

按照你的想法，你大可以像美国澳洲一样要求留学生缴纳高额学费。那么，至于做了之后呢？美国除了学费之外，还可以凭借自己的先发优势吸引留学生，你拿什么吸引留学生？后发劣势么？

人无我有，人有我精，这是竞争的基本规律。现在的情况是人有我无，然后你不另辟蹊径，却要亦步亦趋，你觉得这具有可行性吗？

西施病心，故而蹙眉，众人见之，犹叹其美。其邻有丑女，亦蹙其眉，众人避之不及。

此所谓东施效颦。

亦是不自量力。

即便亲戚不给你好酒好菜（留学生不肯交高学费），穷人该走亲戚也得走亲戚。

不要被随便几个煽情的文章牵着鼻子走。

该打什么仗，就打什么仗。他打他的，你打你的。像那篇文章，又是种族主义，又是山区孩子很穷，都是些前十年的过时手段了，在河里那么久了，你怎么还跟着这种文章的指挥棒走呢？

对了，顺便说一下，美英澳等国当年吸引中国留学生的时候优惠条件是很多的。人家是钱多了不怕赚，咱们现在才刚开个头，还没有变成国际上集中的留学目的地，以所谓高质量留学生来排斥普通留学生，搞什么非此即彼，对自己的发展路径进行自我设限，甚至于将两个不相排斥的、高质量留学生和普通留学生都应该共同发展的两个路径，强行搞成敌对的路线之争，你觉得这是正经要做事的样子吗？

要举例子，就彻底理解自己的例子。

留学生需不需要筛选？

六七十年代，美国人极其担忧东南亚的形势。列举中国的优势，其中一条就是留学生政策。

到美国哈弗来上学的，都是高官巨富子弟。

去昆明陆军学院的都是东南亚的草根子弟。

那现在来中国的，这些人都是什么人？

更可笑的是，部分学生居然还要用英语给他们授课到毕业。