- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:中兴死,中国 才能活 -- 精报童子
就算中兴违法了最终用户协定,只能是民用品商业纠纷,美方应该由受损失者在中国国内进行起诉,由中国法律进行处理。而且不应受美国内法律管辖,按照国际间犯罪发生管辖原则应该以属地为主,受害人国属,应该在其次,但是如果罪行严重,发生地无法处理(三不管地带),比如湄公河事情,就是中国法律在中国审判,但这是国际刑事案。如果美国认为其受到损失比较大,中国司法无法处理,应该用适当理由和国际通行原则说服中国司法移交美国司法负责审理。现在美国直接利用其在产业链中的优势,即使产品中有1%的东西是他的他都要用美国内法搞,这本来就是霸权主义。沙特就算把东风导弹军品给ISIS,中国也只能从商业或从扶植沙特对立面进行处罚。肯定也不会再卖配件。但不会用其它手段胁迫沙特交出主谋由中国国内法对沙特人进行处罚,而且军品贸易比较特殊,不属于一般商业法范畴。当然目前美国在产业链上游,国家还无法搭建强大的产业链支持企业不购买美国芯片软件。企业也只能认栽。但这并不代表美国的长臂管辖是正确的。国际也在觉醒,即使伊拉克这种打烂的国家也对美国治外法权说不,比日韩这种奴才国家还硬气。当然事情一步一步来。随着国家和各企业对美产业链供应不靠谱的认清。国内自己产业链搭建后。企业就可以无视他们的这些美国鸟法律了。美国自己就不看看抗日战争时期给日本供油供货是个什么德性。现在和中国企业谈这个,真无耻。
- 相关回复 上下关系8
🙂没错,我就是反对你这个观点,我认为美国政府有这个 潜望镜 字313 2018-06-08 01:08:52
🙂待认可未通过。偏要看
🙂违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂长臂管辖和治外法权本质都是一种霸权主义。
🙂这个感觉有些感情用事啦。 3 粗茶淡饭 字659 2018-06-05 11:09:21
🙂看来你是误读了 6 东方的木头 字1674 2018-06-05 13:04:36
🙂中兴不能死! 3 审度 字296 2018-06-03 03:49:23
🙂中兴不能死,中兴的管理层该死 1 潺潺流水 字45 2018-06-06 21:15:45