西西河

主题:我说的都是直的 -- 给我打钱87405

共:💬48 🌺112 🌵3 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 兄台估计高中政治老师要背锅了:)社会性是人的本质属性是

高中重点啊。我回忆又百度确认了一下,尝试解释一下。如果说的不对,问题在我。

首先,如果要说到社会性动物,其实蜜蜂、蚂蚁、白蚁之类的社会性昆虫或者裸鼹鼠这样的真社会性哺乳动物比大猩猩更合适。

但是必须指出的是,很多争议其实都是从对同一名词的不同含义开始的。在生物领域,社会性强调的是群居、成员间存在等级、分工和育幼行为。但是,大量基因研究已经证明,昆虫等动物的社会性行为,实际是在基因以及激素等调控下的遗传和本能的被动表现。而人的社会性主要指三方面:人类是人类社会发展的产物;人的生产活动具有社会性;人的本质是全部社会关系的总和。这三方面都是动物不具备的

从第一方面看,人类社会是不断发展的,而社会性动物一百万年前后都一样,不会有变化;从第二方面看,人的生产是有创造性的而不像动物完全是被遗传控制的;从第三方面看,蜜蜂一直能吃到蜂王浆就是蜂王,吃蜂蜜和花粉的混合物就成为工蜂,其社会等级和关系是简单不会变动的。而人类社会越进步,人类通过自身能力和努力改变社会地位和社会关系的可能就越大。简而言之,人类的社会性是个易=变易;动物的的社会性也是个易:却是简易和不易

保险起见,还是引用伟人语录吧:

“蜘蛛的活动与织工的活动相似,蜜蜂建筑蜂房的本领使人间的许多建筑师感到惭愧。但是,最蹩脚的建筑师从一开始就比最灵巧的蜜蜂高明的地方,是他在用蜂蜡建筑蜂房以前,已经在自己的头脑中把它建成了。劳动过程结束时得到的结果,在这个过程开始时就已经在劳动者的表象中存在着,即已经观念地存在着。”

通宝推:桥上,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河