主题：川普政府取消奥巴马时期大学录取种族偏向优待指南 -- 脊梁硬

芝加哥大学取消按成绩录取，受害最大的是谁？是黑人吗？是白人吗？都不是，受害最大的是亚裔。为啥，亚裔的平均 SAT 是 70%， 白人次之，只有 59%。废掉了按成绩录取，人家可不会多取亚裔。

那么为啥名校要录取成绩不如亚裔的学生？或者更广义的，为啥中国也要给少数民族加分？很简单，吸收人家的相对精英进入统治阶层和主流社会罢了。否则想想看，按照拉丁裔平均31%，黑人平均20%，印第安人平均27%的成绩有多少人能进大学，能获得中产收入？而没有中产收入，整个族群都处于赤贫状态，同时在社会高层没有自己的代表的话（哪怕这个代表只是花瓶），那么阶级矛盾就会直接表现为民族矛盾。以美国中国这种多民族国家，七块论已经是不错的结局了。

所以，考虑问题不要光想到狭义的“公平”。有时候狭义的“不公平”反而是广义的“公平”。而亚裔在这件事里面本来是22%录取率的受益者。结果精神红脖们连基本政治常识都没有就急吼吼得跳出来为人火中取栗，自掘根基，也只好无语了。