- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:一个发展 -- 脊梁硬
主要的困难还是流量不够。本来,论坛这种形式有点旧了。再加上小众,所以相当于只有一个版面,这个情况给管理带来了难题。
假设有“赞赏”和“批评”两派吧,因为只有一个版面,所谓对”宣传阵地“的追求,好像是不可避免的。
我大胆开个脑洞:咱们干脆点,就承认有两派,有什么大不了的?然后让认证河友登记派别,并且在发贴中显示。一切都放在明处,文责比较清楚。
比如,如果自称是“中间派”,那么似乎发贴吐槽,也应该遵守中间派的作派,不会太极端了。自称“赞赏”和“批评”派的,同理类推。
既然自称了,其他人的帽子,也威力不大。或者选择不自称,那么发言也会自动注意一点了。
再进一步:分出两个版面,分别以”赞赏“和”批评“为主旨。这个叫唱对台戏,既能避免一言堂,其实也能文明竞争。
而且,监察如果一定要以立场判罚,这个准则也提供了以立场判罚的法律基础:在赞赏版发批评贴,可以被罚;反之依然。
- 相关回复 上下关系8
🙂少那个青岛冰雹主题帖 内容含皇帝 wioter 字0 2018-07-07 01:22:04
🙂老会员们长期维持正面温和不盲从态度保护河 4 脊梁硬 字228 2018-07-06 19:15:25
🙂说到这个,海峰的标题有皇帝的贴子你保存了么? shinji 字169 2018-07-06 18:19:27
🙂开“赞赏”和“批评”版
🙂我知道西西河的监察是出于一片好心(322f7除外) 1 敬畏生命1 字2436 2018-07-06 12:16:25
🙂海峰被罚219点是几个帖的罚点?何处可见到原帖? 敬畏生命1 字0 2018-07-06 11:54:43
🙂那你这个达成“判定一直率最高”成就的前任监察如何自处? 宏寺 字39 2018-07-06 11:54:31
🙂你站出来了?你可是深入介入某监察与J争端的 4 脊梁硬 字127 2018-07-06 12:11:30