主题：一个发展 -- 脊梁硬

海峰屁股坐歪了，他自己在北京孩子高考觉得压力大，有这个观点很正常啊？

至于你说的是历史上北京的考生占了便宜，是不是就一定能推断出将来5年后北京的考生还是在占便宜呢？这是个推论吧？如果是推论，为什么就不能有跟你不一样的观点呢？就算他瞎，只想自己，那也只是一种观点啊？有啥社会危害性，必须封掉？

观点啥的不说，就引用个教育部今年的新规吧，这个新规就是北京的家长们长期和教育部申诉的结果。如果不是不公平，教育部为啥要改变，做出个新规呢？

“教育部办公厅 国家民委办公厅 北京市人民政府办公厅关于印发《中央民族大学

附属中学跨区域招收少数民族学生工作管理规定（试行）》的通知教民〔2018〕1号”“以下来自家长们的反馈：计划单列是家长一直要求的，民大附中利用高考使权贵子女进京是对北京的孩子最大的不公平。不仅是单列的效果。还有生源来源恢复了最早的做法。这个学校会逐渐回归平常和普通。有政策了，还要继续跟踪监督具体执行情况，别让田鼠一类人又整出新花样。民大附中计划单列考生，至少也应该一定比例的数量考生锁定中央民族大学定向培养模式，这样才不至于有政策漏洞可给少数人钻空子；另外，不但管住进口，还要管住出口，大学毕业只能回少数民族地区就业。我的一位外地的公司合伙人的孩子就是以潜规则进入的MDF并实现了在北京高考和录取.所以,这个过程中的种种操作和权钱交易我是非常清楚的.我内心也是挺矛盾的.一方面,为朋友的孩子能有好结果而高兴.而另一方面,却痛恨MDF钻政策空子,大搞权钱交易,损害咱们北京孩子的权益.但后者的感觉更加强烈。” http://www.upkao.com/gk/64690.html

说这个只是希望河友们不至于一叶障目不见森林。不同意见多听一听，看一看，没有坏处。又不是什么生死攸关，大逆不道的话，怎么就不让人说话了呢？