主题：卢布林联合 -- 乌有用户名

显克维支为此创作了名著<<火与剑>>。

小说的中文翻译版的前言我看过好几遍，写得很有意思。是"历史唯物主义史观"的范文。

建国后用唯物主义史观重新评价历史-----

一方面，马克思主义千头万绪，归根结底一句话，是革命无罪，造反有理。这样一来，中国史书上所有的"匪"，都成了农民起义领袖。但另外一方面，大一统是进步的，搞分裂是倒退的，所以安禄山还得是叛乱。

同样，马克思主义支持弱小民族的反抗，所以，历史书里面赞美苗族大起义等等。可是民族分裂也是不行的，所以，大小和卓还得叫叛乱。

判定一件事是起义还是叛乱，领导者的阶级出身很重要。所以陈胜被定性为雇农。

咱们自己的历史还好办，这个工具应用到外国史上，困难更多。

火与剑的前言，写得兜兜转转，费了九牛二虎之力，最后才把结论给圆了。