主题：卢布林联合 -- 乌有用户名

1569年，波兰王国和立陶宛公国在卢布林达成合并协定，波兰-立陶宛共主联邦正式诞生。

同一年是明隆庆三年，高拱正式入内阁，解除海禁之后的大萌朝一片中兴气象，魏忠贤刚刚两岁。在日本是永禄三年，武田信玄领兵围攻了小田原城。

直至1795年被俄奥普三国瓜分殆尽，这个庞然大物在东欧一共存在了226年，寿命超过了一小半中国大一统王朝。

显克维支为此创作了名著<<火与剑>>。

小说的中文翻译版的前言我看过好几遍，写得很有意思。是"历史唯物主义史观"的范文。

建国后用唯物主义史观重新评价历史-----

一方面，马克思主义千头万绪，归根结底一句话，是革命无罪，造反有理。这样一来，中国史书上所有的"匪"，都成了农民起义领袖。但另外一方面，大一统是进步的，搞分裂是倒退的，所以安禄山还得是叛乱。

同样，马克思主义支持弱小民族的反抗，所以，历史书里面赞美苗族大起义等等。可是民族分裂也是不行的，所以，大小和卓还得叫叛乱。

判定一件事是起义还是叛乱，领导者的阶级出身很重要。所以陈胜被定性为雇农。

咱们自己的历史还好办，这个工具应用到外国史上，困难更多。

火与剑的前言，写得兜兜转转，费了九牛二虎之力，最后才把结论给圆了。

联合俄国反抗波兰压迫，联合波兰反抗俄国压迫，打蒙古打奥斯曼打白军打红军打纳粹顺便还屠杀点儿犹太人

打蒙古打奥斯曼打红军打捷克打立陶宛打纳粹顺便还屠杀点儿犹太人。。。

另外乌克兰语和俄语互为方言，乌／俄两国的小朋友们可以看得懂对方语言的动画片，中国要是用拼音文字，南北就得像俄／乌一样。。。

东部受到毛子影响大，西部受到波兰影响大，立场来回摇摆非常正常。

活该被人报复

莫斯科红场上的米宁和波扎尔斯基纪念碑纪念的就是那个时期奋起抵抗波兰立陶宛联邦侵略的英雄人物 季米特里·波扎尔斯基和库兹马·米宁

1941年斯大林红场阅兵演讲中也提到过这两个民族英雄：

“让我们的伟大祖先亚历山大·涅夫斯基、季米特里·顿斯科伊、库兹马·米宁、季米特里·波札尔斯基、亚历山大·苏沃洛夫、米哈伊尔·库图佐夫的英姿在这次战争中鼓舞着你们吧！让伟大列宁的胜利旗帜指引着你们吧！”

从北宋时期在东欧立足后，北面和瑞典、条顿骑士，东面和游牧民，南面和土耳其，西面和哈布斯堡都没少打

能够在灭国一百多年后重新复国也纯属巧合，没有一战的话他们就是欧洲的库尔德人一样

不知道什么时候开始，好像传说波兰人反华，于是波兰人就在中国人的网络上成为傻逼了。

其实，现在存活的亚欧大陆上的各个国家，民族都是尸山血海里活过来的，手上血债都不少，同时自己的死伤也是无数，都是在和地缘较劲，挣扎。

东欧的地缘形式不行，中东欧大平原是典型的四战之地，这种环境下，必然是各种厮杀。波兰就是斗败了而已，谈不上谁欺负谁狠，毛子也不是善茬，谁都不是圣母。

你说的没错啊，能存活到今天的国家/民族哪个历史上没点儿尸山血海的往事。

我倒还真没听说过波兰反华的事儿，也不觉得波兰人就傻逼之类的……事实上我个人很反感贴标签地图炮的言论

由于地理阻隔长期无法发展出足够强大而有向心力的文明，长期处于黑暗森林的状态，见到外族人立刻就是你死我活的短兵相接+人吃人，欧亚大陆上面各种势力的此起彼伏相对而言还是比较文明的