主题：聊聊“天地不仁，以万物为刍狗”这句话 -- 回车

劳动者要用自己的劳动成果去交换那些衣食住行产品，和劳动者挣钱去交换那些衣食住行产品是逻辑等价的事实叙述。富士康工人拿工资去交换那些衣食住行产品，而不是拿IPhone去交换那些衣食住行产品。劳动成果IPhone属于富士康，富士康眼里工人只是要每天花钱才能使用，暂时还不能用机器替换的落后生产工具。这种现实生产关系叙述很难理解，很可笑吗？马克思提出这种生产关系不应该是人类终极生产关系，很难理解，很可笑吗？一定要用你的话语系，再来描述一遍，来显得你比别人更聪明吗？

用一种名词造句是可笑的，换另一种名词来说同一件事是高尚的，不过是主观价值替换的伪辨论。或者更通俗点的人人平等，但有些人更平等的新话语。