主题：【原创】拨乱反正，习总伟大！ -- 从来

还是以这三个案件为例：三个案件最后裁定为“正当防卫”，请问符合现在的法律法规不？如果符合，说明现行的法律法规是有能力保证人民行使正当防卫权的。如果不符，则说明高检违法。

为什么正当防卫权现实中那么难以实现？往好点说是对法律法规理解不足，往坏点说是执法者不想维护正当防卫权。

一碰到问题，就希望制定法律，试问法律要规定到多详细，才能与生活中所有活动一致？要多少条文和选项，才能让法律事实和客观事实能吻合？一碰到问题，就赖法律不完整不详细，等新的条文，这算是等靠要吧？有了条文就万事大吉，这算是文本主义吧？

以下如果被认为是人身攻击，我先道个歉，事实上我的本意是提出自己的观点：洒落河友，你一向以高中文化国企工人为荣，一向以拥护主席拥护党为荣，但是我看过你诸多发言，感觉你对历史唯物主义法什么认识，对理论结合实际的原则认识不足，这些，应该都是初高中的政治课有学的。的确不行，学习一下主席的《矛盾论》《实践论》，应该也是有好处的。跟着媒体批评党和政府是很容易也是很爽的，但是这和你希望党和国家繁荣昌盛的愿望，未必吻合。

干脆一枪打两个吧：上面的话也适合迷途河友。光喊口号，光反政府，这个不是真左，是名左实右，说严重点，和推墙派做的同样的事情。

罪过罪过！