主题：如果某一天证实：清华简是包括权贵、文痞共同参与内外勾结的 -- 2820466752l

质疑者有的是出于门户之争，以隔壁大学一位搞近代史研究的房某为代表。其次就是海峡对岸别有用心之徒。后者对清华简的攻击与当年对夏商周断代工程的攻击如出一辙。李学勤等清华简研究团队有足够的理由相信竹简的真实可信。没必要为了所谓的质疑毁掉一带字竹简搞测年。即使真这么做了，他们还会找别的借口质疑的。尤其对岸的那些人，本人非常怀疑他们研究中国历史文化的目的动机。

当年搞夏商周断代时，需要甲骨C14测年，据说犹豫再三，研究批准后，最后忍痛从一块牛骨上切一块下来。随便用带字竹简测年，才是暴恬天物。

查了一下，国外C14测年，好像500-800刀。国内不清楚，应该不会太便宜。即使从费用角度看，抱怨没有用“全部清华简”C14测年，也是十分可笑的。