主题：如果某一天证实：清华简是包括权贵、文痞共同参与内外勾结的 -- 2820466752l

伪造，那将会十个什么场面？

他是台前的，还是为了那个清控的位置而起到关键的作用？

据说清华简有，所以想找本书，没找到，就随便借了一本。但是看到其中叙述说，清华简中有《周武王有疾周公所自以代王之志》就是尚书的《金滕》。就怀疑了：

既然比《金滕》都久远，标题会这么现代吗？然后就大概网上查了一下，果然有质疑的。

因为是要找真实的历史材料去理解《老子》，如果这是假的，那就没必要看了。

以为这里有了解的，所以过来“试探”一下。

纯粹外行发言

1 几千年前的竹子怎么找到的？难道C14定年不做的？

2 李克勤已经大家，背书伪造的东西，对他有什么大好处？

何况还要懂得且会写战国时期楚国风格的"东土汉字"，觉得还是应该相信李学勤的判断。

对古文了解不多，但碳14检测还是比较熟悉的，这种实实在在的数据做一次假也许可以，可除非你把原简一把火烧掉，不然以后随时都有可能有人再拿去做测试，那不就立马现形了

竹简不懂，反正瓷器有种高科技检测法是测量瓷器吸收了多少宇宙辐射，越多越老，后来有人发明了人工辐射，有时候造假者不小心照多了，风格是明代的，用高科技一测发现是汉代的，呵呵。。。

清华简经测定含水量是近400%的饱水竹简 ，朽软脆弱就像开水煮熟的面条一样，很难磨了再刻。且数量巨大两千多枚，想找来那么多古竹简不太可能。

心胸狭窄，带着仇恨而已。

最可怕的是，这批竹简真假各半。