主题:从博弈论模型看儒家文化优势 -- 思想的行者
价格战看来是对消费者好 但其实对消费市场的竭泽而渔,是一种破坏市场正常竞争秩序的行为。
价格战的频繁上演其实就是一种囚徒困境。
企业不知道竞争对手会不会搞价格战(囚徒不知道同伴会不会招供),为了自保,首先发动价格战,然后对方反击 然后整个市场就陷入混战中。
同类企业竞争不是囚徒困境,而是零和游戏。价格本身是受供求关系影响的。对于企业来说,价格不是关键,关键是对市场的占有程度。
供求关系原理说供给和需求会最终达到平衡。价格过高则需求减少。那么在产量不受到生产力限制的前提下,企业总是追求垄断,即完全占领市场。价格战本身是把对手驱逐出市场的手段。而一旦占领全部市场后,处于垄断地位的厂家可以通过提高价格来弥补前期的损失。
例如苹果手机卖的比他的竞争对手贵的多,但市场占有率仍长期处于第一。再例如爱马仕的包起马几万一个,但它不会发动价格战把自己包的价格降到冒牌的几十一个。
完全垄断,对于大多数企业是办不到的。但联合垄断则是常态。从价格联盟、定产定销、分区经营到产经销一条龙都是垄断的形式。各上下游和有商可以进行各种联合来瓜分市场。
而要搞这种联合垄断,像你说的凭各公司自愿配合是没用的。卡特尔、辛迪加、托拉斯、康采恩等等才是有效措施。
- 相关回复 上下关系8
🙂从博弈论模型看儒家文化优势 思想的行者 字182 2021-05-06 09:16:39
🙂【整理】村山宏:中国和日本应该向世界传达自由贸易信息 思想的行者 字596 2021-05-26 03:46:48
🙂【整理】村山宏:日本能帮助中国跨过半导体难题吗? 1 思想的行者 字1122 2021-05-26 03:41:17
🙂不要随便乱套囚徒困境
🙂一般来说 1 月之回忆 字582 2021-05-08 23:40:49
🙂你要搞懂经济学的分类 2 思想的行者 字599 2021-05-07 19:35:44
🙂请快进到日本文化优势,不必绕远路。 9 东东山 字0 2021-05-07 09:21:42
🙂忍不住笑出声来,宝推 玉米菜 字0 2021-05-07 11:18:05