主题：从博弈论模型看儒家文化优势 -- 思想的行者
共:💬49 🌺85 🌵14 新:
博弈论研究的是交易双方信息不对称的场景。
而一般意义上的经济学研究的是双方拥有完全信息的理性经济人。
后者，根据所谓完全竞争模型，最终会导致帕累托最优的均衡状态。
前者由于存在信息不对称，可能导致一种柠檬市场（模型），坏车市场（模型），即博弈的结果导致双方利益受损，进而导致市场处于一种低消均衡状态。
因此在中国鼓吹市场化的往往拒绝承认博弈论，例如张五常。
当囚徒困境发生，市场不是零和游戏，而是负和游戏。
- 相关回复 上下关系8
🙂【整理】村山宏：日本能帮助中国跨过半导体难题吗？ 1 思想的行者 字1122 2021-05-26 03:41:17
🙂不要随便乱套囚徒困境 3 孟词宗 字1627 2021-05-07 16:58:57
🙂一般来说 1 月之回忆 字582 2021-05-08 23:40:49
🙂你要搞懂经济学的分类
🙂请快进到日本文化优势，不必绕远路。 9 东东山 字0 2021-05-07 09:21:42
🙂忍不住笑出声来，宝推 玉米菜 字0 2021-05-07 11:18:05
🙂从博弈论模型看儒家的文化优势 思想的行者 字6811 2021-05-06 10:23:15
🙂建议改为中华文化优势 1 patrouille 字783 2021-05-06 10:46:17