- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：请教一个问题，公有制下如何较好的实施多党制？ -- 匿名
共:💬10 🌺5 新:
先考虑一下什么是公有
阳光是公有的，空气是公有的。林肯的《宅地法》是公有：每个美国公民只交纳10美元登记费，便能在西部得160英亩土地,连续耕种5年之后就成为这块土地的合法主人。1947《土地法大纲》是公有：废除封建性及半封建性剥削的土地制度，实行耕者有其田的土地制度。旁边小摊一个包子2块钱，1G流量费几毛钱，用很少劳动时间的工资就能获取，这也是公有。
82《宪法》中城镇土地在法律上的所有权人是政府，不是公有。
“反动的社会主义者认为的“共同利用财富是废除私有制的结果”，恩格斯批判说：“其实恰恰相反。”在马克思那里，私有制的在社会层面的扩大的叫公有制，国有不叫公有制，那是私有。”——小童
- 相关回复 上下关系8
🙂请教一个问题，公有制下如何较好的实施多党制？ 匿名 字965 2021-08-23 21:00:46
🙂国有未必是公有 2 再闻鸡起舞 字1370 2021-08-24 22:34:25
🙂对公有制的理解需要澄清（刚才默认匿名发言所以再发一次）
🙂待认可未通过。偏要看
🙂私有、公有，都没有绝对的形式 匿名 字0 2021-08-24 21:50:29
🙂貌似中国也不是一党制 匿名 字210 2021-08-23 23:32:19
🙂公有制下没有党派利益 1 匿名 字286 2021-08-23 22:58:35
🙂公有制下没有党派利益 2 袁大头 字332 2021-08-23 23:01:08