- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:请教一个问题,公有制下如何较好的实施多党制? -- 匿名
自从俾斯麦致力于国有化以来,出现了一种冒牌的社会主义,它有时甚至堕落为一种十足的奴才习气,直截了当地把任何一种国有化,甚至俾斯麦的国有化,都说成社会主义的。显然,如果烟草国营是社会主义的,那末拿破仑和梅特涅就应该算是社会主义的创始人了。——《社会主义从空想到科学》也许秦皇汉武也是社会主义创世人?
那什么是公有呢?
阳光是公有的,空气是公有的,公海是公有的。林肯的《宅地法》是公有:每个美国公民只交纳10美元登记费,便能在西部得160英亩土地,连续耕种5年之后就成为这块土地的合法主人。1947《土地法大纲》是公有:废除封建性及半封建性剥削的土地制度,实行耕者有其田的土地制度。旁边小摊一个包子2块钱,1G流量费几毛钱,用很少劳动时间的工资就能获取,这也是公有。
82《宪法》中城镇土地在法律上的所有权人是政府,不是公有。城镇土地私有的后果大家都看到了。
“反动的社会主义者认为的“共同利用财富是废除私有制的结果”,恩格斯批判说:“其实恰恰相反。”在马克思那里,私有制的在社会层面的扩大的叫公有制,国有不叫公有制,那是私有。”——小童看天下
- 相关回复 上下关系8
🙂请教一个问题,公有制下如何较好的实施多党制? 匿名 字965 2021-08-23 21:00:46
🙂国有未必是公有
🙂对公有制的理解需要澄清(刚才默认匿名发言所以再发一次) 匿名 字853 2021-08-24 21:54:29
🙂待认可未通过。偏要看
🙂私有、公有,都没有绝对的形式 匿名 字0 2021-08-24 21:50:29
🙂貌似中国也不是一党制 匿名 字210 2021-08-23 23:32:19
🙂公有制下没有党派利益 1 匿名 字286 2021-08-23 22:58:35
🙂公有制下没有党派利益 2 袁大头 字332 2021-08-23 23:01:08