主题：如何破解中国威胁论之我见 -- 给我打钱87405

欧洲的关键在于老，美国的核心在于新。

欧洲太老了，老奸巨滑，美国毕竟年轻，年轻就是资本。

若要我用打比方的方式来说，老欧洲不是左、右的问题，而是“极”的问题，也就是相当反动。不少人认为应该防着美国，我不同意这种看法，老欧洲才是最坏的，老欧洲里面最坏的，就数英国了，好比“林彪反革命集团”。那么美国呢？美国就相当于我们那会的左派。中国多数人是右派，这些右派打算“把门关起来”，也就是民族主义在升温，缺少雄心壮志，或者说看起来很谨慎其实是一种保守的退缩。党中央就好比毛泽东，是个“左”派。美国的这个左，跟中国多数人的这个右，放在国际社会这个层面，都只能算成“人民内部的矛盾”，这是关键。正因为如此，我们不能跟美国搞得太僵。美国现在搞“政治正确”搞得很厉害，很像当年的“文化大革命”，并且从目前来看，貌似好像还没有达到“高潮”。我分析，这个“高潮”到来之前，得先把老欧洲“办了”。之后，我们估计还得“容忍”美国这个左派继续在国际社会搞事情，一直搞出“高潮”。这个“容忍”的意思是，除非迫不得已，我们不能跟美国翻脸。要做到这一点，需要做大量的工作。美国年轻既是资本，也是“雷”。老欧洲在背后使坏呐，引导着美国堕入深渊。单靠 美国自己，恐怕风险太大，所以我们的党，得尽一切力量阻止这种可能的发生！简言之，我判断，在国际社会这个层面，类似于“文革”这样的事，是有比较大可能发生的，但不至于造成极为严重的后果。如果我们通过自己的努力，做到了这一点，那也会搞得个“鼻青脸肿”——这已经是尽了最大努力能争取到的结果。