西西河

主题:与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405

共:💬1308 🌺2431 🌵27 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 怎么做才是思考?(2)

上面大王和小王的对话,是不是看起来像两个杠精在抬扛?然而并不是。

杠精抬杠,也可以说是“思考”,但要打上引号,因为这其实是本能反应,如同你被人打了一掌,你要么跑了,要么反击。这就是为什么杠精互相抬杠让人感觉“不友善”的原因。并不是“不友善”,而是杠精不会思考,他们是原始人。要不然为什么说如今是丛林世界呢?为什么说如今有成群的巨婴呢?

互相抬扛给人一种“不友善”之感,这是其一。其二,这种“不友善”的行为是不被道德所允许的,会受到谴责,而看起来成熟的人却仍然是个原始人,他按捺不住本能反应,这样一来,他就只好忍着、憋着。结果只有两种,要么,把自己憋死,要么,“火山爆发”,打残打死对方,自己坐牢或者吃枪子。

其三,原始本能反应是一个好的开始,因为我们所有人都是从原始本能出发的,可是由于杠精很原始,所以无法将对话(本质是讨论)继续下去。这就引出了一个关键性的问题:何处是终点?难道一直就这样讨论下去吗?

但是,请允许我先卖一个关子,回顾前面大王和小王的对话。

换成是你,有没有可能在一开始,也就是大王原本认定东升西落一直如此,而小王表示反对并陈述了理由之后,就终止了呢?

换成是你,有没有可能双方形成了阶段性的共识之后,即,有两种可能,就终止了呢?

换成是你,当你意识到这是一个天大的问题,必须要回答的问题,而你完全不知道怎么办,你会不会惊恐万状呢?或者是逃避呢?

换成是你,你是大王,当你发现你被小王”坑”了之后,你还会保持冷静吗?

换成是你,你还能将上面的对话继续下去吗?

现在来揭秘,思考或者说动脑到底是什么:左右互搏。看似是两个杠精在抬扛,实际上是对弈,有些接近于“你造一把锁,我打开,你再造一把,我又打开”。对弈的“基本动作”就是拿出充分的理由反对对方持有的观点。

可是,光是反对不足以继续对弈下去,对吗?如何才能不断的对弈下去呢?答案是你首先要明白,对弈是有终点的,这个终点就叫【达成共识】。什么叫达成共识,回头再细说。杠精永远不知道抬扛只是手段,所以杠精互扛的最后结果一定是不欢而散,等休息好了,继续杠,一辈子都在杠,或者是一辈子都在逃避。

可不要以为我在讲别人的事,每个人的脑中都有一个大王、一个小王。换言之,一个人如果不会思考,那么他的大王和小王就会永远的杠下去,或者是谁也不理谁,不论是哪一种,都是分裂。什么叫人格分裂?这就是。

我前面说,不会思考,性命堪忧,是不是有理有据?

通宝推:拈花虎,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河