- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：最近河里又开始说运十了，我就发个言吧 -- yg1993
共:💬121 🌺430 🌵14 新:
复 我有点迷糊
盈利模式不存在，就只有靠政治分配了。但民航是有盈利模式的，就不能用政治模式分配强行硬塞个非要用的东西给它。不然不盈利是小事，民航飞机出了事，谁应该负责？告飞机公司，可以随便罚个几亿，人家担得起。政治分配要国家兜底的话，航天部，科技部部长需要辞职吗？你是航天部长，你也不想为了几架可用可不用的飞机，头上一直有个雷挂着吧。政治是最讨厌风险的。所以大飞机行业不挂靠国防企业，基本没戏。
- 相关回复 上下关系8
🙂不用打入国际市场，中国自己的市场挤压国外飞机 2 真离 字15 2022-07-12 18:53:10
🙂飞机性能上差太多，民航为啥要强迫自己用 3 yg1993 字250 2022-07-12 20:55:06
🙂我有点迷糊 1 审度 字66 2022-07-12 16:15:29
🙂倒推逻辑，要养一个设计团体，就要有一个盈利模式
🙂明白了。谢谢。 审度 字0 2022-07-12 22:32:25
🙂所以开始支持麦道，然后一脚甩开麦道了？这样的民航部长就可信了 1 真离 字21 2022-07-12 20:51:31
🙂本来麦道也要被淘汰的，借着中国市场也不可能活下来 三力思 字157 2022-07-12 22:20:05
🙂目前取代波音和空客大概是空谈 3 燕人 字123 2022-07-12 13:37:10