主题:【原创】科举误国 -- 波素扬舟轻
中原政权与胡人的争斗,从甲骨文时代就一直记载至今,每每看到坐拥几千万人口的中原政权被十几几十万人口的胡人打得找不着北,就觉得堵得慌。
不知道历朝历代的豪杰俊才看到这些历史记录时心里是怎么想的,大约也是心恨难灭吧。
能够率领十几几十万人口就打得中原跪地投降的都可以称得上是雄主,一时人杰,哪怕是石勒石虎这样的,也都有深沉大智或勇猛难敌的过人之处。反观中原这边能拿得出手与之对敌的,要么才具不佳,要么有才不能用。譬如司马越和岳飞。
这就是制度的问题了,中央集权制固然有集中全国权力于至尊,上令下行,政令统一的方便,但是一旦这个最高统治者出了问题,政治败坏的速度也是极快。
就好比秦始皇,他在的时候海晏河清,天下臣服。他一旦不在了,就是群魔乱舞,纷乱迭出,没个两年秦朝就没了。
再比如唐玄宗,前面还能开元之治,后面接着就是安史之乱了,可皇帝明明还是同一个人。
而历数中原政权的几百个皇帝,称得上贤明的连十分之一都不到,可以说中原的安危在大部分时间里都是掌握在庸碌甚至昏聩之人手中的,这就很不合情理。
那么问题就来了,为什么一千多年了,绝顶聪明的人无数,中央集权制的这个致命缺陷就是弥补不了呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂其实是中原对于周边的 天空不空 字129 2022-08-21 04:53:13
🙂汉人多啊 2 达雅 字139 2022-08-21 05:25:35
🙂18世纪前,塞外胡人的动员优势还是比中原政权明显高很多的。 4 阴霾信仰 字1702 2022-08-22 00:29:14
🙂中原政权不敌胡人这个问题,值得出一万本书。
🙂看看16-17世纪波兰和俄罗被克里米亚鞑靼劫掠的历史 3 阴霾信仰 字1114 2022-08-25 22:28:10
🙂本质是儒教士阶级治国无能,对外投降 1 波素扬舟轻 字18 2022-08-25 23:19:09
🙂这是个生产力问题 1 真理 字1409 2022-08-25 22:03:48
🙂单纯复制清朝的政策其实没啥用。毕竟不是哪个朝代都有老外 5 阴霾信仰 字2399 2022-08-25 22:38:18