- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】科举误国 -- 波素扬舟轻
就会发现,我们历史上的中原王朝已经干得挺不错了。
人家胡人好歹也是能号称“控弦百万”的水平。
我们把胡人打得找不着北的时候更多,能拿得出手的也远远不止一个岳飞。只是现在碍于“民族团结”不怎么宣传,甚至连卫霍都一度要被移出历史教科书。
总体来说,中原政权还是赢多输少的。
推翻秦的更多是六国遗留的贵族势力,秦始皇在的时候也谈不上海清河晏,秦一统六国的鲸吞,使得一两个空降的语言不通的官吏根本没法管理那么大片的领土,早就暗流潜动了。
安史之乱也不全是胡人的锅,河北诸地和李唐的矛盾从唐初一直延续到唐末。
中原王朝的衰落主要还不是某个最高统治者的问题,而是整个地主阶级挖国家墙角太狠,导致军制和税制崩溃。唐的府兵制,明的军户制,都在王朝中叶就弊病丛生了。转为募兵,又要被王朝晚期财政问题拖后腿。
要解决这些问题,只有发展生产力,重建基层,减少吃差价的中间商。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂汉人多啊 2 达雅 字139 2022-08-21 05:25:35
🙂18世纪前,塞外胡人的动员优势还是比中原政权明显高很多的。 4 阴霾信仰 字1702 2022-08-22 00:29:14
🙂中原政权不敌胡人这个问题,值得出一万本书。 patrouille 字1465 2022-08-25 17:25:15
🙂看看16-17世纪波兰和俄罗被克里米亚鞑靼劫掠的历史
🙂本质是儒教士阶级治国无能,对外投降 1 波素扬舟轻 字18 2022-08-25 23:19:09
🙂这是个生产力问题 1 真理 字1409 2022-08-25 22:03:48
🙂单纯复制清朝的政策其实没啥用。毕竟不是哪个朝代都有老外 5 阴霾信仰 字2399 2022-08-25 22:38:18
🙂对于商朝来讲,周才是胡人 天空不空 字45 2022-08-25 18:26:21