西西河

主题:与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405

共:💬1308 🌺2431 🌵27 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 现在揭秘,一场演讲为什么能掀起一场风暴?

演义化的还原特朗普在群众集会上的演讲

特朗普对(他的)美国红脖子们说:你们为什么今不如昔了啊?你们如此优秀,我是亲眼见证了的,可是为什么今天吃个面包都变得困难了呢?有谁,能告诉我,发生了什么?

说完,特朗普将他的身子稍稍侧了过来,耳朵面对听众,他抬起一只手放在耳旁,做出一副倾听大家声音的样子来。

会场沉默了几秒之后,一个(托的)声音在台下高叫道:妈了个逼的,是中国猪,抢走了我们的饭碗!

此话一出,会场立刻骚动了起来。群众你看看我,我看看你,似乎不应该赞同,似乎又应该赞同,有的已经表示了赞同,有的还在犹豫。

特朗普的声音再度响起:瞧啊,我刚才说什么来着?我说,你们都是非常优秀的人,你们什么都明白,没有人可以欺骗你们。

话音刚落,甚至可以说特朗普的话并没有说完,群众中(的托)又有一个声音高叫道:杀死中国猪!

这一次,会场的骚动更大了。似乎有点过,但似乎完全正确,群众你看看我,我看看你。

特朗普的声音第三次响起:NO!NO!NO!我们是文明人,我们只是想拿回属于我们自己的东西。

这一次,会场沸腾了,群众的意见统一了:对!我们只是想拿回属于我们自己的东西!

我所演义的演讲,实际上有两个版本(不是指马克思版和特朗普版),一个叫完整版,一个叫省略版。我发了完整版,一会发省略版,这两个版本区别很大。

下面先给大家上省略版:

特朗普对(他的)美国红脖子们说:你们为什么今不如昔了啊?你们如此优秀,我是亲眼见证了的,可是为什么今天吃个面包都变得困难了呢?有谁,能告诉我,发生了什么?

说完,特朗普将他的身子稍稍侧了过来,耳朵面对听众,他抬起一只手放在耳旁,做出一副倾听大家声音的样子来。

一个(托的)声音在台下高叫道:妈了个逼的,是中国猪,抢走了我们的饭碗!

此话一出,会场立刻骚动了起来。

特朗普的声音再度响起:瞧啊,我刚才说什么来着?我说,你们都是非常优秀的人,你们什么都明白,没有人可以欺骗你们。

话音刚落,甚至可以说特朗普的话并没有说完,群众中(的托)又有一个声音高叫道:杀死中国猪!

这一次,会场的骚动更大了。

特朗普的声音第三次响起:NO!NO!NO!我们是文明人,我们只是想拿回属于我们自己的东西。

这一次,会场沸腾了:对!我们只是想拿回属于我们自己的东西!

现在让我来具体的剖析一下。

……

此话一出,会场立刻骚动了起来。群众你看看我,我看看你,似乎不应该赞同,似乎又应该赞同,有的已经表示了赞同,有的还在犹豫。

……

这一次,会场的骚动更大了。似乎有点过,但似乎完全正确,群众你看看我,我看看你。

……

这一次,会场沸腾了,群众的意见统一了:对!我们只是想拿回属于我们自己的东西!

这三段话,只出现在完整版当中,省略版中没有。这就是需要注意的地方。

首先我想说的是,这一整个套路,往简单里说,就叫讨价还价术。

特朗普首先抛出问题,自己并不回答。他假装倾听民众的心声。这是投其所好,等同于在表扬、在称赞。我反复的批评我女儿,你只喜欢听好听的,将来你会死在这上面。正因为如此,几乎所有对我的称赞、感谢,我都谢绝。除非,极其准确的评价,否则恕我不敬。

那么,是不是难听的就是金玉良言呢?如果这么思考问题,那么显然,恭喜你,你掌握了人家不知道的秘密,反思反思,反着干就对了。

做任何事,都要求真,要努力的接近真值。对吗?

接下来,特朗普早先安排好的托,在底下【代表】群众,说出了群众的心声。可是群众,并不是那么的笨,这很关键,你搞不明白,就不知道为什么需要讨价还价术。

所以,完整版里有这样的描述:

(妈了个逼的,是资本家,抢走了我们的收入!)

此话一出,会场立刻骚动了起来。群众你看看我,我看看你,似乎不应该赞同,似乎又应该赞同,有的已经表示了赞同,有的还在犹豫。

群众 的意见是不可能一下就能统一的,必定会有人这么想,有人那么想。这是【一定】的。可是,作为特朗普或者马克思,他的追求就是【意见一致】,怎么完成这一任务呢?

所以特朗普又把话接回去。他肯定了这位“代表”,但没有直接肯定这位“代表”的结论,他是曲线肯定,如下:瞧啊,我刚才说什么来着?我说,你们都是非常优秀的人,你们什么都明白,没有人可以欺骗你们。

仍然在给群众优惠。当然,这叫口惠。可是,我们就有些纳闷了,群众也是有生活经验的,口惠,如果实不至,这样的人,可是大大的坏呀,特朗普这么做,岂不是自暴其丑吗?

非也。群众啊,不甘于当小草,你得把这个小心思给吃透了。夸他,他就会上钩。夸一次不行,那就两次,两次不行,就三次。反复的夸,他就觉得你可亲,你跟他是一拨的。

为什么有的人受不了,对我破口大骂呢?他夸了我十回,我还是那个“嘴脸”:你谁呀?我认识你吗?你跟你有几个交情?你有什么事,直接说好吗?

十回就想诓住我?太自以为是了吧,你就是来一万回,一亿回,无穷回,甭想了,没门,这个地方,没有门,明白了吗?你在别人那里能得手,我也不会说你什么,你不要来搞我。把我搞毛了,我把你的毛一根根的拔掉。

特朗普这号人,总是会自曝其丑,那是对我这样的人而言。不要不服。这就是靠本事吃饭。

特朗普,继续夸群众,而他的另一个托,有意的插话进去。这也是一个窍门!

插话不是不礼貌,容易引起别人反感吗?

都说了,手段,这全是手段,手段没有性,没有褒与贬,关键就看你会用不会用。在此处,插话的效果就是:群众怒不可遏!它起到了这样一个效果。而怒不可遏的背后是什么呢?真情实感!问你,真情实感,能打动人吗?

能。你看电影,会哭吗?会。电影中的演员,他是在表演啊,不是真情实感啊,可是你会哭啊。如果你看电影会哭,请相信我,到了这种场合,你也会认为群众愤怒了。

工人中(的托)又有一个声音高叫道:杀死资本家!

这句话,他还有一个效果,就是故意的“抬价”,因为他流露了真情实感,他愤怒,要杀人。可是,要杀人啊。群众 的意见仍然不可能统一,仍然有的人犹豫,杀人,不好吧。

所以,特朗普把话接了回去,一般来说,他会配合手势,表达的冷静、理智,他的话也是如此这般:NO!NO!NO!

NO了之后,他来一个一锤定音的结语:我们只是想拿回属于我们自己的东西。

一定一锤定音的,因为群众 的意见就此统一了。我们不杀人,我们就是要拿回属于我们的东西。

有人可能会奇怪,特朗普最开始抛出的问题,“代表”说是中国猪抢走了饭碗,群众中的一部分人,对此不是有所疑问吗?怎么才三言两语,就把这个事给忘了个干净呢?

群众的记忆力,就三秒。

这是什么意思呢?就是说,群众的脑回路,他永远是这样的:我没有钱花,我不爽,我不高兴。

为什么没有钱花了呢?【我也 不知道啊】,反正就是没有钱。

如果群众 学会了刨根问底,打破砂锅问到底,他还是群众中的一员吗?他就不是了。他已经成了专家,成了学者。群众认为,刨根问底,打破砂锅问到底,这类事,不属于自己的职责,自己也没有相关的天赋,这些事,都是【留】给专家学者干的。所以可以这么说,一切关乎“为什么”之问题,群众的记忆力,就三秒。

就这么一通骚操作,群众的意见统一了。

并且特朗普在此处,“启发”了群众:杀人,未必不行。这是他的后手。他不急于在这一回,让群众形成统一的意见:我们去杀人。

不急,一点一点的统一,层层递进。最后,就把群众 统一成了:杀。

没有什么稀奇的,讨价还价而已。我也会。我还玩得特别熟。

至于为什么要安排托,唱双簧,前面已经说明,得有一个人表示我是领袖,我支持群众,还另有一个他是群众的代表。这样,才有遥相呼应的效果嘛。

这叫分身大法,也不稀奇,我也会。我也玩得特别熟。

以上,都叫术。光有术,是远远不够的。还得有【道】。请注意,我在这里说,光有术是远远不够的,有些等级观深重的人,只怕又认为我在讲【道】比术重要。我是这个意思吗?

我在讲,【得】道,不容易。不是在讲,道比术重要。为什么说得道不容易呢?这是因为你所经的事,你所读的书,绝大部分内容,都是术,道相关的内容,是极少的,你很不容易遇到它。比如说《道德经》,一共才5000字。放在书海当中,所占比例,比盲盒中奖的概率还要低。

如果你没有得道,你光是把术搞得很熟,没有用。到时候,你照样“忘了”。

这就是我们能观察到的现象,相当多的人,事没来的时候,他道理讲得比谁都好,事一来,他立刻就变成了白痴。这样的人,没有得道,这是毫无疑问的。我们 很多学生就是这样,一做题,做不出来,或者错了,他自己解释,我马虎了,我忘了,我一时没有想起来。可为什么次次他都是这样呢?

怎么一做题,他必然马虎,必然忘了呢?怎么就这么的巧呢?

“我知道这是为什么!”

你说。

这是因为老天爷在捉弄我,他看我不顺眼。

会解释!

要不然,为啥有的人怨天尤人啊?这是有来历的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河