主题：【原创】我关于登月的看法 -- Swell

而没有直接证据，如：

这个逻辑就特别不清晰：

1. 大体量的工程不能造假，不代表影像不是假的，或者登陆不是假的。首先大体量的工程一定会成功吗？其次，大体量的工程能成功但是成功率有多高？值得冒险吗？冒险不但是死人的风险，也包括输掉太空竞赛的风险，输掉选票的风险。

2. 反复强调自己的工程经验并不能作为佐证，比如，你的专业和经验适合总结出登月真实的结论吗？你参与过这么“大”体量的工程吗？你主导过这么大体量的工程吗？如果没有，那你也不应该说别人“没有工程经验”就不应该质疑登月。

不是质疑你的专业经验，只是你的逻辑总是不在点上，而且，工程人员见过越多越是谦逊是常态，即使秀（不是贬义）自己的知识和能力的，一般也不会动辄说他人“不懂工程”。