主题：中美外交误区 -- 拜吨

要适应形势，与时俱进，该改则改，并且，这点也不仅是针对外事领域，改革，永远在路上。

同时，不同国情和体制，也决定了，无法完全生搬硬抄，米帝的情况确实如你所言，其国内由于三权分立和两党轮政等各种制肘，总统和国务卿，只有在府院一党时还能干点事，否则，内政方面就是瘸脚鸭，真正能不受制肘的，主要是外交领域，而且米帝目前还是全球的领导者，现在一极的地位只是弱化，但还没有完全丧失，这也决定了它在外交领域是进攻型的，全球事务才是总统和国务卿的工作重点，内政其实是国会和州长们话语权更大。整个联邦政府，说白了，就一大号的“外交部”，内政方面，连最基本最重要的“教育”，都说不上话，奥观海对米帝的小学教育指指点点，立马被民众喷不务正业，还能指望啥？

我们是有所不同的，党领导一切。

毛时代，冷战是国际大背景，米帝有苏联的制肘，在外事领域，我们是具备进攻基础的，第三世界理论横空出世，一举奠定了整个外事领域的工作基调，意识形态输出，革命输出，不亦乐乎，整个外事工作领域，斗志昂扬，但即使在彼时，政务系统的外交部的主要职责和内容，与现在相比，也变化不大，外事领域的群众路线，更多的还是依靠党务的中宣、统战等职能部门来完成，你举例的教员会见黑豹党黑人，正好说明了这点，教员的身份，主要是党主席，而政务系统，由周总理领导和负责的外交部，主要还是和各国执政当局打交道，不可避免的走“上层路线”。

邓时代，国际形势风云突变，苏东剧变，苏联解体，国际共运陷入低潮。我们坚决跳船，和米帝走到一起，开启改开的所谓“二共”时代（这里说不清楚到底是因为我们主动跳船导致共产主义阵营失势，还是反过来，争议很大），放弃意识形态阵地和革命输出后，主动融入后冷战时期以米帝为首所建立的全球新秩序，外事领域的工作基调，自然也就转变为“韬光养晦”，由进攻转为防守。

习总的新时代，外事领域的工作基调又有新变化，从“韬光养晦”转变为“奋发有为”，但外交系统由于工作性质的特殊性，长年累积下来，早已经形成封闭的独立小王国，要一时转变，也没有那么容易。但即便是“奋发有为”，总的来说，也是防守为主，只是从原来的纯粹防守，变成防守反击，在可以预见的一段时期内，这个格局都不会有太大变化，米帝的衰弱与我们的崛起是一个漫长的过程，这个力量此消彼长的过程，注定不会一帆风顺，也不可能一蹴而就。这也就决定了当前外事领域的工作比重，不可能与米帝相提并论。

新时代的变化当然还是有的，主要表现在，机构的设置上，为了加强党对外事工作的领导，毛时代早就已经设立了中央外事工作领导小组，2018年，习总将小组升格为委员会，进一步强化外事领域的工作力度，外交部的工作风格，相较以往，也有肉眼可见的一些变化。

但外事领域，距离重回毛时代的高度，还远着，真正的问题，其实不在外交部，而在土共原来的看家本领，中宣部和统战部，仅教员一人一笔，便可顶中宣部半边天。这两个部门不从防守转为进攻，外交部再怎么升格，再怎么努力都没用。尤其是中宣部，更是一言难尽，无力吐糟，要说反贼最多的，这个领域说第二，没人敢称第一。

国情、体制完全不同，国际形势、时代背景也时过境迁，外事领域，既不好和米帝横向对比，纵向，也难以和毛时代相提并论，这是客观存在的现实。