- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】科学的社会责任和社会的科学责任 -- 水风
共:💬43 🌺19 新:
先谢过了花。
首先,说说取样量的问题,这个是由统计学来决定,就是第一,要保证取出的样品具有显著意义;第二,要保证样品间的差异具有显著意义;第三,要保证根据样品间差异得出的结论具有显著意义,或者逆命题不具有显著意义。至于显著意义的定义和说明,妖道学得并不好,具体的过程你还是去查教科书好了。
第二,目前对于人类迁移所作出的结论,其根据的基因标记也就是几个,绝对不超过一百个,这对于超过5000万标记来说,无论如何说不上是具有显著意义的。但是,妖道不是说,他们的结论就是错的。只不过他们的结论并不是具有普遍意义上非常显著的统计学上的意义。
- 相关回复 上下关系8
“科学“和“自然“杂志的前半部分也都是极好的科普和社会读物 森林的火焰 字20 2005-08-13 12:24:33
说的好,送花。 风流云散 字0 2005-08-12 23:59:00
先花一个。对基因分析人类迁移的问题。 电子狼 字234 2005-08-12 00:16:37
😂你看,你看
😥有点迷惑。你的说法似乎和我看到的不同。 电子狼 字418 2005-08-12 01:38:41
这篇文章说的并没有错 3 水风 字1848 2005-08-12 02:23:32
水风说得对 森林的火焰 字138 2005-08-13 12:35:03
😄先花了你, 最近忙, 没空砖了你 1 四月一日 字18 2005-08-12 00:13:36